55-250 ou 75-300 ?

[Pacalou30]

Non non, je crois qu'il parlait bien du 75-300, aux vues de la réference complète (f/4.0-5.6 III)
Je disais que le 75-300 était un cul de bouteille, pas le 70-300... Ce n'est pas du tout la même qualité d'objo..

Et je me répète, si tu peux augmenter un peu ton budget, tu as le Tamron, que je trouve au moins égal au 70-300 Canon, et tu le trouve en ce moment sur internet, sur des sites connus Français, à 369€...
Je précise que je n'ai aucune action chez Tamron ;-) Mais j'ai essayé les deux, et j'ai été surpris du bond qualitatif de cet objo, tant en terme de qualité de fabrication que de résultats (Piqué, contraste, efficacité du stabilisateur)