Bonjour à tous,

Heureux possesseur (depuis qq jours) d'un 5D2 et d'un Zeiss 50 MP F2 je viens me permettre de vous demander conseil.
J'ai également un 60D avec un 17 55 2.8 qui me donnait satisfaction.
Mais je me rends compte qu'il serait certainement "plus profitable", pour les deux appareils, de revendre cet objectif qui ne sert qu'au ...60D !
En cherchant je viens de trouver que le 16 35 2.8 L serait certainement plus approprié à mon ensemble actuel ! (celui-ci pourrait être placé sur mon 5D2, afin de bénéficier du grand angle et mon 70 200 2.8 sur mon 60D, afin lui, de bénéficier du x1.6 du capteur APS-C . ..ainsi que l'inverse possible, d'ailleurs cette fois!)
Je compte donc revendre ce 17 55 2.8 ET le 50 1.4 Canon "inutile" puisque je vais me servir dorénavent du Zeiss pour les portraits en buste, et les petites macros) l'argent des deux pouvant me permettre d'acquérir un 16 35 2.8L II .
Qu'en pensez-vous?
Est-ce que le 16 35 2.8 L donne d'aussi bonnes photos que le 17 55 2.8 svp?
Merci de vos conseils.