Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: 55-250 is II ou 70-200 f/4 ?
Mode arborescent
-
20/09/2013, 12h21 #28Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 44
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
Très très bon post!
Je me suis toujours posé la question entre qualité optique et monté en iso (est-ce que si on monte en iso avec un L l'image sera meilleur qu'avec un vieux coucou)
Et la deuxième effectivement, sur ce forum, on voit la reflexion "stab ca sert à rien" et de plus en plus je me rend compte que pour moi je changerai bien mes transdard (17-40 et 28-75) non stab par un 15-85 ou 24-70 stab et garder mes fixe à ouverture fixe pour le besoin de vitesse ^^.
Derniere piste, (je pousse à l'extreme le raisonnement) faut-il mieux avoir un 70-200 2,8 IS qu'on laisse à la maison car c'est lourd dans le sac ou un 55-250 qu'on a toujours sous la main car il est petit ET discret ^^ (bon je vous l'admet le 70-200f/4 n'est pas si lourd mais par contre il est beaucoup moins discret avec son blanc).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





