tine à moins de le faire exprès et d'aller dans une pièce dans le noir total et de nous faire un remarke de combats de noirs dans un tunnel non éclairé la nuit... il n'est quand même pas courant d'arriver au stade où l'USM sera totalement en défaut, car d'ailleurs dans ces conditions même l'usm du 50 1.2 ne sera pas en meilleur posture.

pour la photo habituelle et à part circonstances particulières, globalement même s'il est légèrement moins réactif et un peu moins précis que celui du 85 1.8, l'AF du 50 1.4 s'en sort pas trop mal... cela à beau être un micro-USM... cela reste un usm quand même.
attention aussi a ne pas véhiculer qu'un mécontentement parce que il se peut que tu n'en ai besoin que dans les circonstances où justement il "rame" ou "patine" dans la semoule, mais de là à dire que c'est le cas général, il y a quand même un fossé.
j'arrive très bien, sans trop chercher, à mettre en défaut l'AF du 85 1.8 et celui du 50 1.2L... alors forcément... si tu veux y aller par là... pourtant il ne te viendrait pas à l'esprit de les classer parmi les ratés de Canon... d'ailleurs je dirais qu'il n'est pas difficile de mettre en défaut l'AF de n'importe quel objectif... donc il faut arrêter de pavoiser aussi.

maintenant c'est sure que quand on un 7D... vu l'AF de compet, on est en droit de se poser des questions sur l'AF du 50 1.4... et de ne pas en vouloir... après tout vu le boitier, d'ailleurs moi même je n'en veux pas... mais en même temps je ne prend pas de 50 1.8 non plus, dont l'AF est lui totalement en retrait, surtout sur 7D... (toute façon à part le 50 1.2L j'aime pas les 50 sur aps-c)