Affichage des résultats 1 à 45 sur 55
Discussion: 50mm F1.4 canon ou sigma???
Vue hybride
-
05/07/2011, 11h27 #1Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Le Bar sur Loup (06)
- Âge
- 52
- Messages
- 342
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- ~ EF-S 17-55 f/2.8 IS ~ EF 70-200 f/4L IS ~ Σ 50 f/1,4 ~
Niveau tarif si tu équipes le canon d'un pare-soleil et d'un étui (45€ + 15€) la différence n'est que de 20€ entre les deux.
Je n'ai pas eu besoin de régler mon apn car je n'ai pas de f/b focus avec mon sigma, mais il est vrai que celui-ci a cette mauvaise réputation de ce côté la (le canon n'en est pas exempt non plus d'ailleurs), quel que soit le choix, l'idéal étant de les essayer avant de toutes manières.
Un test donne le canon devant, d'autres préfèrent le sigma (Test 50), dans l'ensemble je ne pense pas qu'un "amateur" voit réellement une différence (sauf p-e pour le bokeh que je trouve plus homogène sur le sigma), par contre niveau construction, le sigma est un EX (gamme pro) et là le canon à fort à faire.
C'est un régal à manipuler/utiliser, la retouche du point est vraiment douce et efficace et la bague de MAP facile d'utilisation (surtout en vidéo). L'HSM est très rapide, efficace et silencieux... bref que du bonheur.
Je suis devenu plutôt un défenseur du sigma, Canon se repose sur ses lauriers avec un cailloux basé sur une bonne formule optique mais dépassé niveau construction (et certains exemplaires pas extrêmement réputés non plus niveau fiabilité).
Donc "pour moi" et après avoir longtemps hésité et retourné le net dans tous les sens : le sigma s'impose (et s'est d'ailleurs imposé sans regrets
).
-
05/07/2011, 12h01 #2Cpt'ain FlamGuest
AAAAAAARRRRGGGG!!!!!!!!!! au manipulateur, perfide, tu déformes mes propos!!!!! Faussaire!!! Insolent!!!!!!
Vite une Fatwa intersidérale, je mets la tête de ZUK à prix, j' offre son 50 Sigma à qui m' apportera sa tête...
Mais que fait Sarkozy??? Passez moi cette racaille au Karcher!!!!
Toi, tu vas avoir des problèmes, des très gros problèmes...
Perfide!!!!^^
-
05/07/2011, 12h10 #3
-
05/07/2011, 12h15 #4Cpt'ain FlamGuest
-
05/07/2011, 12h21 #5Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
Mais qui en voudrait de son Sigma ?

D'ailleurs, je n'ai que ça a dire : Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Lens Review
Je relève bien les mots qui font mal : Inconsistent focus accuracy.
épicétou !
-
05/07/2011, 12h39 #6Cpt'ain FlamGuest
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 50mm 1,8 VS Sigma 50mm 2,8 Macro
Par imat444 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/01/2011, 11h16 -
50mm 1.4, Sigma ou Canon ?
Par manmachine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 29/07/2010, 12h25 -
Canon 50mm f1.4 vs Canon 85mm f1.8 vs Sigma 50mm f1.4
Par Bobo14980 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 26/11/2009, 14h21 -
50mm f/1.4 Canon ou Sigma ?
Par guillermovilas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 39Dernier message: 04/01/2009, 17h43 -
Canon 17-40L ou Sigma 18-50mm F2,8 DC EX
Par herve008 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 09/12/2004, 22h06






