Niveau tarif si tu équipes le canon d'un pare-soleil et d'un étui (45€ + 15€) la différence n'est que de 20€ entre les deux.

Je n'ai pas eu besoin de régler mon apn car je n'ai pas de f/b focus avec mon sigma, mais il est vrai que celui-ci a cette mauvaise réputation de ce côté la (le canon n'en est pas exempt non plus d'ailleurs), quel que soit le choix, l'idéal étant de les essayer avant de toutes manières.

Un test donne le canon devant, d'autres préfèrent le sigma (Test 50), dans l'ensemble je ne pense pas qu'un "amateur" voit réellement une différence (sauf p-e pour le bokeh que je trouve plus homogène sur le sigma), par contre niveau construction, le sigma est un EX (gamme pro) et là le canon à fort à faire.

C'est un régal à manipuler/utiliser, la retouche du point est vraiment douce et efficace et la bague de MAP facile d'utilisation (surtout en vidéo). L'HSM est très rapide, efficace et silencieux... bref que du bonheur.

Je suis devenu plutôt un défenseur du sigma, Canon se repose sur ses lauriers avec un cailloux basé sur une bonne formule optique mais dépassé niveau construction (et certains exemplaires pas extrêmement réputés non plus niveau fiabilité).

Donc "pour moi" et après avoir longtemps hésité et retourné le net dans tous les sens : le sigma s'impose (et s'est d'ailleurs imposé sans regrets ).