Le rapport en macro n'est pas de 1:1 sur le Canon 2,8 macro (bague obligatoire pour avoir le rapport 1:1)

Honn?tement le 50 f/1,8 II est optiquement parlant au top, il claque parfois en tr?s basse lumi?re et est un peu bruyant ? mon go?t mais amplement suffisant.

Le 50 f/1,4 USM lui est silencieux et plus rapide pour la map mais pas mieux optiquement parlant que le f/1,8.

le 50 f/1, je ne le connais pas vraiment mais attention son diam?tre est monstrueux (filtre) et que pourrai t'il vous apporter ?

En occase il y a le 50f/1,8 version 1 qui a une finition proche du f1,4 mais il est tr?s l?g?rement en retrait c?t? optique par rapport ? la version f/1,8 II et surtout difficile ? trouver car pris? de part sa finition.

Voil? !


Cordialement,

Emmanuelt,