Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: 50mm f/1.8 ou 18-55mm IS ?
Mode arborescent
-
11/11/2009, 14h04 #5Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- BdR
- Messages
- 337
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4L IS USM - 28-70 f/2.8L USM - 70-200 f/2.8L USM / tokina 12-24 f/4
L'IS te permet de réduire le flou de bouger causé par le photographe lorsque les vitesses d'obturation sont faible, il permet donc de capter plus de lumière qu'un objectif sans IS à la même ouverture. Il ne permet cependant pas de réduire le flou de bougé du aux mouvements du sujet...
L'IS est à mon avis une fonction très intéressante dans beaucoup de situations.
Le top dans ces focales qui allie ala fois grande ouverture et IS c'est
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM maintenant c'est clair que c'est vraiment pas le meme prix.
si tu as déjà un 18-55 sans IS, une autre solution pour la photo en intérieur sans gros investissement est aussi l'achat d'un flash.
bon courage
Christophe.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 50mm 1.8 ou 50mm macro 2.5?
Par soeursourire dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 13/01/2014, 08h10 -
Avis entre canon 50mm 1.8 ou 50mm 1.4
Par davjul59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 03/08/2012, 21h37 -
Tamron 17-50mm f/2,8 ou sigma 18-50mm f/2,8 Macro?
Par Mlaure24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 26/05/2010, 17h36 -
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical ou Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Par pedrab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 15/09/2008, 18h57 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24





