Affichage des résultats 1 à 45 sur 52
Discussion: 50mm 1,8 ou 1,4?
Vue hybride
-
17/01/2011, 09h34 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je trouve le 50mm f/1.8 un poil mieux, mais bon, je t'avouerais que je suis sur un boitier plus performant maintenant ( j'ai vu une différence d'AF avec le 50D sur tous mes objectifs par rapport au 450d ) et j'utilise toujours un flash avec le 50mm f/1.8, qui offre un faisceau d'assistance de mise au point. En tous cas, de mémoire, quand je n'avais pas le flash ni le 50d, le 50mm f/1.8 me semblait un poil mieux que le 18-55is, au pire égal, mais pas moins bon. J'ai fait l'expérience sur 2 18-55is et 2 50mm.ce que je voulais savoir c'est comparer au 18/55 mm IS du kit, est-ce équivalent,
Non rien à voir. Je dirais que le piqué du 18-55is est au top vers f/8 ou f/11 de mémoire, dès f/1.8 le 50mm est excellent si tu fais correctement la map. Excellent veut dire meilleur que le 18-55is, qui est très bon, mais pas excellent. Et puis l'intérêt d'un 50mm f/1.8 c'est pas juste de piquer, c'est la faible profondeur de champ...et concernant le piqué est-il équivalent?
S'il y a bien un objectif sur lequel il ne faut pas hésiter chez Canon ( à moins de pouvoir se payer mieux comme le f/1.4) c'est celui là.
-
17/01/2011, 09h58 #2Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- mars
- Messages
- 77
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 18/55 IS + 50 f1,4
Merci pour la réponse, ça me rassure, bon je crois que vais partir dans un premier temps sur celui-ci et si ça deviens ma focale de prédilection je passerais plus tard sur le 1,4, merci encore.
-
17/01/2011, 13h43 #3Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 52
- Messages
- 1 037
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonjour,
J'ai un 18-135 et la différence de piqué, même en fermant à f/9 ou f/10, avec le 50 1.8 fermé "seulement" à f/2 reste en faveur de ce dernier au point de "préférer" garder le 50 monté en permanence et de passer au 18-135 au besoin ...
Je pense que je "découvre" là l'une des grandes différences entre transtandard et focale fixe.
Cela dit le piqué du 18-135 reste plutôt bon et je pense qu'il vaut mieux avoir son boîtier "prêt" avec un transtandard plutôt que de "perdre" du temps à adapter son cadrage au 50mm ...
En tout cas c'est effectivement un objectif à avoir :thumbup:
Olivier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Des belles oblectifs signé "L" ou tamron 28-75 + 5DmarkII
Par bery79 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 27/10/2011, 21h59 -
Canon EF 50mm 1,8 VS Sigma 50mm 2,8 Macro
Par imat444 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/01/2011, 11h16 -
Cherche 70-200 ou 135l canon pour le 4/12 dans les Yvelines ou idf
Par weinen dans le forum DemandeRéponses: 0Dernier message: 30/11/2010, 13h39 -
28,35 ou 50mm ?? x 1.6 ??
Par Zipp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 11/09/2004, 19h25






