50mm 1.4 ou 1.8

**Oeil de lynx** · 25/12/2006, 09h37

Bonjour à tous et Joyeux noël !

Pour noël mes parents m’ont offert un objectif Canon 50mm f/1.8 et des bagues d’allonges Kenko (68mm en ajoutant les 3 si je me souviens bien ; mais peu importe, les connaisseurs les connaissent bien !)

Je souhaiterai connaître le rapport de reproduction de l’objectif couplé avec les bagues ; certains disent que l’on peut atteindre le rapport 1 :1 et même le dépasser, est-ce vrai ?

Merci beaucoup pour vaut réponses !

Amicalement

**reivillo** · 25/12/2006, 11h28

Envoyé par Oeil de lynx

Bonjour à tous et Joyeux noël !
Pour noël mes parents m’ont offert un objectif Canon 50mm f/1.8 et des bagues d’allonges Kenko (68mm en ajoutant les 3 si je me souviens bien ; mais peu importe, les connaisseurs les connaissent bien !)

Je souhaiterai connaître le rapport de reproduction de l’objectif couplé avec les bagues ; certains disent que l’on peut atteindre le rapport 1 :1 et même le dépasser, est-ce vrai ?
Merci beaucoup pour vaut réponses !
Amicalement

Bonjour,
Trois bagues 12 20 36
le lien ci dessous te donne toutes les caractéristiques du rapport de reproduction avec un 50 mm.

http://www.piktus.fr/Sites/KENKO/Pag...ex/EXT-02.html

**regis** · 25/12/2006, 11h32

je peus pas te dire le rapport mais quand je montes les trois sur le 17/50 c est pratiquement impossible le sujet est carrement coller sur la lentille c est vraiment pas agreable a utiliser dans ce cas la

**reivillo** · 25/12/2006, 11h45

Envoyé par regis

je peus pas te dire le rapport mais quand je montes les trois sur le 17/50 c est pratiquement impossible le sujet est carrement coller sur la lentille c est vraiment pas agreable a utiliser dans ce cas la

Plus la distance mini de mise au point est courte, plus tu t'approches du sujet avec les tubes allonge, avec le 50mm je crois que cette distance est de 50cm et de 28 cm avec le 17 50.

**Didcreole** · 25/12/2006, 12h05

Et plus on se rapproche du sujet, plus la profondeur de champ est faible. Il faudra donc fermer un max le diaph pour compenser.

**josmiley** · 25/12/2006, 12h30

MAP en AF impossible avec les 3 bagues, la PDC devenant quasiment inexistante ...

**Oeil de lynx** · 25/12/2006, 13h49

ok merci bcp pour toute ces précisions... je vais étudier cela de près!

**RIRI** · 28/12/2006, 21h40

Bonjour à tous,

Je possède le magnifique 17 55 IS USM dont je suis pleinement satisfait.

Je fais beaucoup de photos en intérieur et me régale de l'ouverture et de l'IS.

Ma question est la suivante : l'ouverture à 2.8 couplée à l'IS sont ils autant, moins ou plus efficaces que le 50 1.8?

En d'autres termes, est-ce que ça vaut le coup pour moi d'investir dans ce 50, vais-je gagner beaucoup par rapport à mon 17 55?

Merci de vos réponses.

**LARAKIN** · 28/12/2006, 21h46

zu prix ou il est le ce 50 n'est pas vraiment un investissement.

Linteret c'est qu'il est utilisable sur tous les boitiers c'est un EF.

et 1,8 c'est une ouverture au dessus dans les cas extrèmes cette diffèrence par rapport a un 2,8 sera un tout petit peu mieux pour faire MAP. il est petit léger et s'enmène partout.

**fgma** · 28/12/2006, 21h49

Si tu veux l'essayer, j'en possede un et j'habite toujours près de chez toi.

**baron_noir** · 28/12/2006, 22h08

Envoyé par fgma

Si tu veux l'essayer, j'en possede un et j'habite toujours près de chez toi.

moi aussi je suis pas loin (Sainte Eulalie) est-il bien en utilisation de bague allonge afin de faire de la macro ?

**fgma** · 28/12/2006, 22h19

J'ai déjà vu des photos sur ce forum avec le 50 + bagues allonge avec de bons résultats mais je n'ai pas encore de bagues (je compte investir bientôt)

**RIRI** · 28/12/2006, 22h22

Envoyé par fgma

Si tu veux l'essayer, j'en possede un et j'habite toujours près de chez toi.

Avec plaisir, on devait déjà le faire il y a queques mois.

A quand une rencontre entre EOSSIENS sur Bordeaux?

**fgma** · 28/12/2006, 22h28

On laisse passer les fêtes et on se rencontre cette fois ci pour de bon ! J'ai toujours ton e mail Riri, je te contacterai ou envoie moi un MP.

**baron_noir** · 31/12/2006, 00h58

Ha ces bordelais qui se croisent et ne se rencontrent jamais !!!

**ELMAGNIFICO 89** · 28/12/2006, 21h49

J'ai le 50f 1,4 en complement du 24-70 f2,8L sur 5D et 10D: c'est la meme demarche et parfois la seule option...(2 f stop ca peut tout changer)

**Greg007** · 28/12/2006, 21h59

Je me suis posé la même question...pas très longtemps à vrai dire !
Mon choix s'est porté sur le 85 f/1.8...

Discussion: 50mm 1.4 ou 1.8

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Rapport de reproduction 50mm + bagues Kenko

De l'interêt de cumuler le 50 1.8 et le 17 55 IS USM

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

50mm f1.8

canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?

50mm.. ou 24-70 F/2.8 L

18-50mm F2.8 EX DC

Règles de messages