Affichage des résultats 1 à 45 sur 91
Discussion: 50mm 1.4 ou 1.8
Mode arborescent
-
23/09/2006, 08h55 #10
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 53
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
honnêtement?:rolleyes:
j'ai le 1.4, et je suis content de l'avoir choisi. Maintenant, que donne le 1.4 en + du 1.8?
- construction + sérieuse et + solide
- 1.4 au lieu de 1.8
- USM
...
en termes de piqué, je n'ai pas le 1.8, mais il est, parait-il, incritiquable
3X plus cher...
- en photos d'intérieur, le 1.4 ouvre + ('tain, chuis fort, sur ce coup là!), et je trouve que ça fait une différence énorme
- en portrait, à 1.4, faut pas se louper: la PdC est faible, et tu peux (si tu photographies pinocchio) avoir le nez net, et les yeux déjà flous.
- l'USM est NETTEMENT + rapide, et ça peut servir
discutable, mais comme toujours: se faire plaisir, ou tu veux un avis objectif???
Allez, le 1.4 ne VAUT pas 3X plus cher, mais il est incontestablement au-dessus du 1.8
Mais si les 250€ économisés te permettent, sur un autre caillou, de prendre un "bon", plutot que "médiocre", prends le 1.8, qui n'est pas une bouse, loin de là.
le 1.8, à 100€ est aussi + facile à sortir en milieu "hostile": si tu l'abimes, hop, t'en achêtes un autre:p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50mm f1.8
Par tiboscargo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 24/11/2007, 20h41 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 08h24 -
50mm.. ou 24-70 F/2.8 L
Par loorent dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 25/04/2007, 09h16 -
18-50mm F2.8 EX DC
Par sebastien_2b dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 84Dernier message: 03/02/2006, 22h06