Citation Envoyé par eos-raf Voir le message
J'ai refilé le 50 f/1.8 à mon épouse pour passer au 50 f/1.4 ; au final j'ai un objectif plus lourd, 3 fois plus cher et pas franchement mieux ; voir moins bon en photographie nocturne car je lui ai ajouté un filtre UV en guise de protection (ce qui ne valait pas le coup sur dur le f/1.8 étant donné son prix), lequel crée des "flares" à la moindre source lumineuse périphérique. Enfin c'est l'éternel débat entre ces deux objectifs!

Sinon pour répondre au posteur, pourquoi ne pas envisager la version stabilisée du 70-200mm f/4 L si le budget le permet ? Le piqué reste meilleur que son cadet et pour le reste, il n'est pas moins bon.
Ben élimine le PB des flares en éliminant le filtre qui sert a rien ...