50 mm f 1.8 ouTAMRON 28-75 F2.8

[tchenophil]

Il n'y a pas si longtemps, on avait un 50 mm pour tout faire... Perso, j'ai le 50 mm 1.8, il est terrible, un bon piqué à quasi toutes les ouvertures. Je fais des photos de théâtre avec, c'est dire. Et à côté, j'ai un 18-125 Sigma, nickel pour le reportage même si les séries L Canon sont meilleures mais bon. On peut pas tout avoir...

Voilà

[fred2lyon]

Et à côté, j'ai un 18-125 Sigma, nickel pour le reportage même si les séries L Canon sont meilleures mais bon. On peut pas tout avoir...

Voilà

Alors c'est peut-être que je suis tombé sur un mauvais exemplaire mais le sigma 18-125 je n'en ai pas été content du tout!
Néanmoins j'ai le 50 1.8 et je ne l'utilise qu'en cas de faible luminosité... j'en suis très content... Disons que pour moi c'est plus un objo qui "dépanne" en manque de lumière mais ce n'est pas une focale que j'utilise souvent.

Fred

[pomodoro]

J'avais aussi le 18-55 du kit et un sigma 55-200 que j'ai toujours.

Je me suis décidé à acheter le Sigma 18-50 2.8 DC EX Macro (415€) et ai trouvé le Canon 50mm 1.8 II d'occaz (90€) qui doit arriver d'ici peu (Total de 505€ FDP compris).
Je n'ai pour l'instant pris que quelques clichés en intérieur avec le Sigma et les résultats sont bluffants. C'est le jour et la nuit avec le 18-55 du kit : piqué, lumière, profondeur de champ de par l'ouverture, et aussi finition. Je suis très satisfait.

J'ai hate de l'essayer sur le terrain.

[vacou]

Il n'y a pas si longtemps, on avait un 50 mm pour tout faire... Perso, j'ai le 50 mm 1.8, il est terrible, un bon piqué à quasi toutes les ouvertures. Et à côté, j'ai un 18-125 Sigma, nickel pour le reportage même si les séries L Canon sont meilleures mais bon. On peut pas tout avoir...

Voilà

C'est vrai, mais dans notre cas avec notre EOS 40D, 50 mm = 80 mm.
Nous avons donc quasiment le même matériel.
Je viens d'acquérir le Tamron 18-50 mm f/2,8 VC, que je teste pour l'instant.
Je garde toutefois mon canon 50 mm f/1.8....... qui est merveilleux, mais limite parfois car manque de recul.
Quant au sigma 18-125 mm f/3.8-6.3 HSM OS, qui n'est d'ailleurs pas mauvais du tout, le le revendrai après conclusions des tests du Tamron.
Bonne fin de semaine.

[geo18]

C'est juste à coté
https://www.eos-numerique.com/forums...-f1-8-a-24366/

[oscitere]

Dans le même cas que toi il y a quelques années, et j'avais acheté les deux... Au final, je ne me suis jamais servi du 50mm 1.8 car le tamron pique aussi bien voire plus dur (si tu l'utilises au delà de 28mm et que tu fermes d'au moins deux crans (mais même à 28mm et à 2.8 c'est très bon pour du portrait);suffit de fouiller un peu partout sur les test pro et les retours utilisateurs pour confirmer ce constat.. la question du piqué étant reglé, le choix à faire est au niveau du range et le tamron sur un capteur x1,6 commence à 46 mm, c'est un poil trop serré pour le tout venant (quoique ça oblige à cadrer avec réflexion...) avec le 50mm tu commences vers 80mm et là ça sera vraiment réducteur (à part du portrait... de la macro)