Ces guerres de cloché sont pénibles
Et puis à quoi bon venir comparer les 1.4 quels qu'ils soient, avec un 1.2L... c'est pas du tout la même chose, comme l'a dit notre cher Silver_Dot

Quant à Tiktak, tu est sure que tu as déjà vu un objectif de série L pour de vrai, que tu l'a vraiment eu entre les mains, et que tu as pu l'essayer, et un équivalent de la concurrence pour voir ?
quand je vois un tel tissu d’inepties, je me dis bien que non... mais bon.

Personne sur ce forum n'a dit que sigma, tamron et compagnie ne faisait que de la merde. Mais de là à dire que TOUS leur objectifs c'est de la bombe atomique largement mieux que des potentiels équivalents L Canon...
Après tout c'est de notoriété publique que jamais personne n'a déploré de front ou back focus sur les tiers... d'ailleurs c'est pas pour des prunes que les Micro Reglages n'existent pas sur les xD/xxD... c'est bien connu.
C'est d'ailleurs aussi de notoriété publique, qu'on casse moins souvent un tiers, tellement mieux construit que les L, qu'un canon L dans des conditions extrêmes... jamais de buée ou d'humidité DANS l'objectif, jamais de poussière non plus rien, dès qu'on à le malheur de le sortir du sac quand il flotte ou qu'il y a énormément d'humidité, ou un soleil de plomb sur la plage, les embruns...