50 1.8 et transtandard f/2.8 : complément ou pas vraiment utile ?

[rem22]

Me corriger si je n'ai pas compris,
maintenant il n'a pas le prix d'un flash correct (430 ou 580).

C'est exact, mais je n'ai pas forcément envie d'acheter histoire d'acheter. Tu vois, j'ai l'impression que le flash me serait plus utile, et je me dis qu'il faut peut etre mieux garder ce que je pensais mettre dans le 50 1.8 pour l'investir dans un flash. Ce qui est dommage, c'est que je vais rater le créneau des réveillon, mais bon, je prendrais ce que je peux entre f/2.8 et le flash intégré ( :-( ). J'étais un peu attiré par le 270ex mais bon, visiblement ce serait une erreur que je ne pourrais que regretter. Surtout que j'ai vu l'histoire des syncro élévées pour utiliser le flash meme à haute vitesse, pour déboucher un premier plan etc..

Je suis bien, le soir, dans le meilleur des cas à 1/60/f2.8/1600 sans flash avec mon zoom. En journée lumière naturelle, pas de souci @f/2.8.

EDT :carrément intéressé par ton essai David

[laurentVig]

C'est exact, mais je n'ai pas forcément envie d'acheter histoire d'acheter. Tu vois, j'ai l'impression que le flash me serait plus utile, et je me dis qu'il faut peut etre mieux garder ce que je pensais mettre dans le 50 1.8 pour l'investir dans un flash. Ce qui est dommage, c'est que je vais rater le créneau des réveillon, mais bon, je prendrais ce que je peux entre f/2.8 et le flash intégré ( :-( ). J'étais un peu attiré par le 270ex mais bon, visiblement ce serait une erreur que je ne pourrais que regretter. Surtout que j'ai vu l'histoire des syncro élévées pour utiliser le flash meme à haute vitesse, pour déboucher un premier plan etc..

Je suis bien, le soir, dans le meilleur des cas à 1/60/f2.8/1600 sans flash avec mon zoom. En journée lumière naturelle, pas de souci @f/2.8.

Salut

Je trouve ta démarche vraiment excellente. Il est bon de refuser le diktat de l'achat pour l'achat ;-);
Juste pour apporter mon témoignage, mon expérience avec le 50 mm 1.8 est particulièrement bonne. J'ai fait mes plus beaux portraits en intérieur avec cette objectif jusqu'à ce que j'achète le 85 mm 1.8. J'ai un 17-70 Sigma qui ouvre à 2.8-4.5 donc c'est vrai que je ne bénéficie pas comme toi du 2.8 constant mais je pense quand même que le 50 mm 1.8 te serait bénéfique. Perso je l'utilise pas mal à 1.8 (surtout quand la personne est bien de face -> pas de problème d'oeil flou) et j'ai fait des photos dont je suis plutôt fier (voir le lien vers les photos que j'ai déjà postées). Un gain de vitesse même réduit peut te transformer une photo. Un point important: c'est vrai que c'est une approche très différente de prendre des photos avec une focale fixe.

Maintenant comme tu sembles le penser, la vraie solution pour toi est (à mon avis) un vrai Flash. J'avais complétement sous-estimé le flash jusqu'à ma femme me fasse la surprise de m'offrir le 430. Cela a révolutionné mes photos en intérieur. L'utilisation du rebond sur le plafond donne des photos super bien exposées avec un éclairage bien naturel. Es-tu sur que le 270 ne ferait pas l'affaire vu qu'il permet quand même de rebondir sur le plafond? Franchement cela me semble bizarre (attention aux avis des experts qui n'ont pas obligatoirement les même attentes).

Ah sinon, est-ce que tu as essayé d'utiliser le flash interne mais en réduisant énormément sa puissance? Cela change beaucoup le rendu et peut suffire à sauver une photo.

Voilà c'était juste pour apporter une contribution à ta réflexion.

A bientôt

Laurent