50 1.8 et transtandard f/2.8 : complément ou pas vraiment utile ?

[david]

Je suis d'accord avec geo,
Le 50, quand on a des objos qui n'ouvre pas, oui, mais dans son cas je ne vois pas l'interet.
Il vaut mieux que rem garde sont argent (environ 100 euros quand même) pour investir dans un flash.
AMHA

[azertyuiop]

Je suis d'accord avec geo,
Le 50, quand on a des objos qui n'ouvre pas, oui, mais dans son cas je ne vois pas l'interet.
Il vaut mieux que rem garde sont argent (environ 100 euros quand même) pour investir dans un flash.
AMHA

Idem

Avant d'avoir mon 28-75 , j'avais comme tout le monde le 50mm. Très utile en intérieur sombre, je le garde toujours avec moi quand les conditions exigent un 1.8

Moi je dirai même prend un 85mm 1.8, ça pourra compléter ton 75mm et de plus il a un moteur USM !!!
Sinon il y a le 100mm ou 135mm , trois focale exceptionnelle pour les avoir éssayer !

[thebustre]

aucun traitement, N&B natif 400D

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/200s | f/2 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/320s | f/3.2 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/25s | f/2.5 | ISO 800