50 1.8 et transtandard f/2.8 : complément ou pas vraiment utile ?

[bazouka]

GEO, très lourdement testé, les défauts du piqué du 50 sont souvent liés du à la MAP fausse, heureusement avec le live view on peut vraiment comparer (faut que ça serve et ma foi c'est utile pour ça).

je met des photos HD en F2.2 la 1 et F2 iso 1600 la 2 une photo c'est mieux qu'un long discour :


pour le 24-70 je ne l'ai pas cité pour le piqué (ça vient de soit) mais pour la qualité du bokeh qui est le meilleur parmi les trans-standard sans doute.

enfin chez toi ce soir avec la lumière que tu estime correcte en intéreur, prends ton appareil et met le en iso 1600 et f/2.8 et regarde la vitesse tu saura tout de suite si il te faut plus lumineux ou pas. on gagne beaucoup de vitesse entre 2.8 et 1.8 après il faut que tu sache si c'est utile pour toi, oublie iso 3200 en basse lumière sans FF (en lumière c'est utilisable cependant)