450D et apres...quel ojectifs choisir ???

[groux]

Je suis un peu dans ton cas à propos du transtandard livrés en kit.
Après en avoir regardé et essayé plusieurs, je suis à peu près certain que mon prochain objectif sera le 17-55.
Il est cher, mais j'imagine que des gens bien plus expérimentés que moi te confirmeront que c'est un très bon choix pour remplacer le 18-55 de base.
Laisse nous connaître ton choix une fois que tu seras fixé.

Le 18-55IS du kit est un très bon objectif. Son piqué, notamment se situe au niveau des meilleurs objectifs Canon: tous les tests le confirment.

Il faut arrêter de se dire je veut le remplacer car c'est un objectif de kit, et donc forcément il n'est pas terrible.

Le 17-55 f/2.8 et le Tamron 17-50 f/2.8 peuvent effectivement être des solutions de remplacement si on se sent limité par les valeurs d'ouvertures.

Mais changer pour changer risque d'amener une certaine déception à l'acheteur:

ce n'est pas parce que le 17-55 f/2.8IS est 7 à 8 plus cher que le 18-55IS, qu'il rendra les photos plus belles rien qu'en le montant sur son boitier.

[titi_67207]

+1 mais je pense que l'auteur du Post a le "vieil" objectif du kit, à savoir le 18-55 non stabilisé beaucoup moins performant optiquement que la plus récente version stabilisée... faudra qu'il nous le dise, hein ?

Titi

Le 18-55IS du kit est un très bon objectif. Son piqué, notamment se situe au niveau des meilleurs objectifs Canon: tous les tests le confirment.

Il faut arrêter de se dire je veut le remplacer car c'est un objectif de kit, et donc forcément il n'est pas terrible.

Le 17-55 f/2.8 et le Tamron 17-50 f/2.8 peuvent effectivement être des solutions de remplacement si on se sent limité par les valeurs d'ouvertures.

Mais changer pour changer risque d'amener une certaine déception à l'acheteur:

ce n'est pas parce que le 17-55 f/2.8IS est 7 à 8 plus cher que le 18-55IS, qu'il rendra les photos plus belles rien qu'en le montant sur son boitier.

[Rafff26]

Le 18-55IS du kit est un très bon objectif. Son piqué, notamment se situe au niveau des meilleurs objectifs Canon: tous les tests le confirment.

Il faut arrêter de se dire je veut le remplacer car c'est un objectif de kit, et donc forcément il n'est pas terrible.

Le 17-55 f/2.8 et le Tamron 17-50 f/2.8 peuvent effectivement être des solutions de remplacement si on se sent limité par les valeurs d'ouvertures.

Mais changer pour changer risque d'amener une certaine déception à l'acheteur:

ce n'est pas parce que le 17-55 f/2.8IS est 7 à 8 plus cher que le 18-55IS, qu'il rendra les photos plus belles rien qu'en le montant sur son boitier.

Je ne dis pas que le 18-55 du kit est mauvais parceque c'est un objectif de kit, je dis simplement que j'ai envie d'en changer. Le image de Rem22 prouvent qu'il n'est pas si mauvais que ça .
Maintenant, l'AF est quand même pas terrible et faire des photos en faible luminosité n'est pas très pratique avec celui là.
Je me suis rendu compte en achetant mon grand angle Sigma que la baque de MAP du 18-55 n'est pas vraiment pratique à l'usage.

Les photos ne vont certainement pas devenir fantastique par magie, mais il y a un confort d'utilisation certain avec un objectif de qualité supérieure.