Regarde ici pour des photos faites au Tamron 17-50 : Full-size sample photos from Tamron 17-50mm F/2.8

Pour moi le défaut du 17-50 (que j'ai eu pendant un an, avant de le remplacer par un 10-20 et 28-75) c'est son AF, plus bruyant et moins rapide qu'un USM de chez Canon. Par contre effectivement, f/2.8 c'est irremplaçable quand tu as peu de lumière et que tu prends en photo des sujets mobiles

En terme de piqué il est excellent : Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (Canon) - Test Report / Review

"[...] the performance of the lens is serious at least regarding resolution where it was capable to deliver some of the best MTF50 figures to date."