Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: 400mm ou 100-400?
Mode arborescent
-
25/11/2010, 12h59 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
J'ai eu les deux et ils sont top dans leur domaine. En qualité d'image pure le 400 est meilleur (surtout à pleine ouverture) mais on ne peut les comparer directement puisque l'utilisation n'est pas la même.
Seb.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85 1.8 ; 85 1.2 ou alors le 100 macro 2.8?
Par naja dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 24/11/2010, 16h00 -
70 200 ou 100 300 ?
Par 91191 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/11/2010, 09h47 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Le 400 ISO avec le 300D est-il bon ?
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 11/12/2004, 20h21 -
Autofocus- Front/Back et Objectifs
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/10/2004, 16h03





