Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 400mm 5.6L ou extender x2III avec mon 70-200?
Vue hybride
-
13/02/2011, 15h06 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Équivalent au 100-400 de près, un peu moins bon de loin, avec AF moins reactif dans tout les cas, par contre stabilisé contrairement au 400 fixe. Un montage similaire avec la première version du 70-200 est nettement moins bon.Par contre la version II du 70/200 f/2.8 IS avec le X2 v III donne d'excellents résultats.
Donc si ce n'est que pour utiliser a 400 le fixe est un meilleur choix, et coté finance je ne suis pas sur qu'un 2x vIII coute beaucoup moins cher qu'un 400 5.6 d'occaz
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Objectif USM L 24-105 avec le Canon 550D ou le 7D?
Par midiweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/12/2010, 17h29 -
Conseils 24 70 L ou 24 105 L ?
Par Silence dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 11/12/2010, 06h43 -
70 200 ou 100 300 ?
Par 91191 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/11/2010, 09h47 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32





