Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 400d + 17-55 vs. 60d. + 17-85
Mode arborescent
-
03/12/2010, 15h21 #27Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 261
- Boîtier
- 5DII, 400D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 II ; 24-70 2.8 ; 70-200 F4 L IS ; 17-55 IS 2.8 ; 85 1.8
je viens de lire tout vos commentaires et je rejoins ce que vous dites c'est à dire, je pense qu'il vaut mieux avoir un boitier moyen avec une bonne optique qu'un boitier moderne avec une optique moyenne. De plus, quand on voit les nouveaux boitiers à quel vitesse ils sortent ... et la cote qui décroit rapidement ça freine l'investissement d'acheter alors que dans 6mois il aura perdu déjà prêt de 1/3 de sa valeur initiale. Quand aux objectifs , ... eux, perdent beaucoup moins vite de leur valeur. Puis, comme vous l'avez si bien dit, l'AF n'a pas fait un bon remarquable entre les différentes versions xxD.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
enlever les poussières du canon 17 55 2.8
Par reivillo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 43Dernier message: 25/07/2012, 13h45





