Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 400d + 17-55 vs. 60d. + 17-85
Mode arborescent
-
02/12/2010, 20h47 #26Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais il est meilleur optiquement que le 17-40 L, m'enfin c'est pas la même finition clairement, mais le 17-40 L est moins cher ... Y'en a un dont on entend jamais parler par contre c'est le 16-135 Tokina, y'a aussi le 16-50 chez tokina ... Sur le papier il a l'air pas mal, mais je l'ai jamais vu en magasin ...
Si quelqu'un avait un retour sur ces 2 la je serais assez interessé (Surtout le 16-135 que je collerais bien sur le 400D pour ma femme
)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
enlever les poussières du canon 17 55 2.8
Par reivillo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 43Dernier message: 25/07/2012, 13h45





