Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux :

- 400d + 17-55 vs. 60d. + 17-85
-
Membre

Envoyé par
rem22
Parce que certains objectifs non L sont meilleurs que certains L. C'est le cas ici du 17-55.
Tu as dû avoir la main lourde sur le calva dans ton café ce matin.
L'EF17-55mm 2,8 IS est très bon, mais il ne faut pas exagérer.
Et il est plutôt cher pour un non L.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Par reivillo dans le forum Discussions Objectifs
Réponses: 43
Dernier message: 25/07/2012, 13h45
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement
19h28.
Powered by
vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
vBulletin Skin By: PurevB.com