Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 400d + 17-55 vs. 60d. + 17-85
Mode arborescent
-
02/12/2010, 20h07 #23Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non c'est exactement le même AF entre le 400D et le 550D. Si il y a une différence perso j'ai pas vu... Même type de collimateur (Croisé au centre, simple sur les excentrés)
Il y a plusieurs objectifs non L chez Canon qui méritent une considération particulière, particulièrement en fixe (35 f2, 85 1.8, 100 F2, 100 Macro F2.8) des cailloux abordables avec des perfs optiques vraiment sympa, voir le 85 1.8 carrément envié par les autres utilisateurs d'autre marque ...
Après clair qu'a partir du moment ou on met pret de 1000 € dans une Trans de petit range il y a intérêt qu'il soit bon !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
enlever les poussières du canon 17 55 2.8
Par reivillo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 43Dernier message: 25/07/2012, 13h45





