Encore une fois, on est d'accord; mais prendre un vieux boîtier dépassé ne se justifie pas à mon avis: il vaut mieux prendre un 500, 550 ou 50, la différence de prix n'est pas énorme!

Un bon objectif, d'accord, mais si on ne peut pas l'utiliser quand le sujet est en mouvement (AF), quand il fait trop sombre (ISO) ou qu'on ne peut recadrer comme on veut (pixels), je ne vois pas l'intérêt...

Là, on ne parlait pas de mettre des bouses sur le 60D, mais de bons objectifs comme le Tamron 17-50 2.8. La différence avec le 17-55 de Canon vaut-elle le coût? Entre 300 et 900€?