Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 400 mm ??!!
Mode arborescent
-
13/10/2006, 19h26 #1Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
400 mm ??!!
Je me suis procuré il y a 3 mois un 70-200 f4 L USM mais je m'aperçois aujourd'hui que je suis un peu court pour les photos que je réalise (principalement, moto sur circuit vitesse).
J'aimerai monter à 400 mm.
J'hésite entre 2 objos (à peu près dans la même gamme de prix, j'ai bien dit "à peu près") :
- EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM 1.459,00 - 150 € Cashbak = 1300 €
- EF 400 5.6 L USM (autour des 1000 €)
Vous me direz : y'a un zoom et une focale fixe !
Oui, je sais. Il est clair que le 100-400 est plus polyvalent, possède l'IS et cela me permettrait de revendre mon 70-200 (ce qui m'arrangerait niveau budget)
- D'un autre côté, il paraît que la focale fixe c'est le top !
Est-ce vrai ici ? Le 100-400 à 400mm . 5.6 donne quoi en terme de piqué par rapport au fixe ? Si vous me dites que c'est Kif kif ,alors, j'hésiterai pas, ce sera le 100-400 !
j'ai certes trouvé ça : http://www.luminous-landscape.com/re...tten-400.shtml
mais j'aimerai avoir votre avis !
Merci de m'éclairer à ce sujet !Dernière modification par Sebrr600 ; 13/10/2006 à 19h46.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
