Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 400 5.6 ou 70-200
Vue hybride
-
22/08/2011, 13h29 #1Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Je crois que tu n'es pas bien conscient du fait que, pour la plupart, l'acquisition même d'un 70-300 L n'est pas dans les options envisageables. Et si ça l'est, c'est une seule fois pour très longtemps, voire pour la vie, alors prendre sans ambages 70-300 L + 400 L, même à quelques années d'intervalle (faut aussi prévoir le renouvellement du boîtier, de l'ordi, ça bouffe déjà bien le budget), c'est réservé à une très petite minorité.
Dernière modification par canon.de.rouge ; 22/08/2011 à 18h34.
-
22/08/2011, 19h27 #2
-
22/08/2011, 19h58 #3Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Tu conseilles quand même d'acheter le 70-300 + le 400
, et oui, quand il faut sortir 1200-1300 euros, oui, j'ai un problème avec l'argent, je le reconnais. D'ailleurs, dans notre bonne société qui n'a de cesse de creuser les écarts de richesses, je ne voudrais pas vous faire peur, mais on va être de + en + nombreux dans ce cas. Je pense même que d'ici une dizaine d'années, si les choses continuent sur la même lancée, beaucoup d'entre nous devront abandonner cette passion qui nous anime. C'est triste à dire, mais la photo réflex numérique risque de redevenir un "sport de riches", il faut en avoir conscience.
-
22/08/2011, 21h18 #4
-
22/08/2011, 22h55 #5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))







(cf. un autre post récent 