Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 400/5.6 ou 300/4IS?
Mode arborescent
-
26/05/2010, 23h51 #6Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 63
- Messages
- 21
- Boîtier
- CANON 7D2
- Objectif(s)
- 17/4 TS-E ; 16-35/4 ; 50/1.4 ; 100-400mm IS II ; 600 /4 IS2 ; etc...
Pour du piaf, comme cela t'a été dit... le 400mm.
Qu'il ne soit pas stabilisé... sans doute, mais les ISOS un peu élevés te permettent de sauver des vitesses suffisemment rapides, et le monopode (ou le trépied) sera ton ami sinon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La ficelle de stabilisation.
Par Haentjens.R dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 64Dernier message: 14/10/2013, 15h29 -
stabilisation du 70-200 f4 IS
Par Hourtin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 19/12/2009, 18h48 -
Stabilisation Canon 18-55 IS
Par bastien_jp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 12/03/2009, 10h49 -
[IS HS]Stabilisation HS sur 70-200 2.8
Par faramirfr dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 30/06/2008, 20h38 -
stabilisation
Par eosdavid dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 29/11/2006, 08h18





