Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: 40 2.8 sur apsc?
Mode arborescent
-
20/10/2012, 21h11 #12Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- RP
- Messages
- 53
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50, 135
Le 50 1.8 et le 35 2 ne sont effectivement pas construit pareils (même s'ils partagent un rapport qualité/prix très intéressant à mon goût). Pour du portrait rapproché et en restant dans une gamme d'objectifs "abordables" (sinon, il faut taper directement les f/1.2 sans se poser de question !) le 85 1.8 est très bien. Le 50 1.4 semble aussi de bonne facture (j'ai failli le prendre pour remplacer mon 1.8 écrabouillé, mais le même jour un 35 2 m'a fait de l'oeil... donc j'ai choisi 50 1.8 + 35 2 plutôt que 50 1.4 ...)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
passer de l'apsc au FF
Par asiawenny dans le forum Discussions techniquesRéponses: 40Dernier message: 29/10/2012, 16h52 -
durée de vie commerciale d'un apsc type 7 D
Par 550DGRIPPE dans le forum EOS 7DRéponses: 125Dernier message: 13/09/2012, 11h03 -
85,18 sur APSC et 135 F2 sur FF
Par davanker dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 17/01/2012, 15h02 -
equivalence APSC-FF
Par Gene dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 29/05/2011, 19h54 -
apsc vs FF chasseur d'image
Par berlingue dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 12/11/2008, 20h47





