c'est eos-numerique.com avec sa BDD et son eoscopeCitation:
Envoyé par pills01
Version imprimable
c'est eos-numerique.com avec sa BDD et son eoscopeCitation:
Envoyé par pills01
Voilà pour le moment j'ai un objo focal fixe 50mm f/1.8 avec mon 350D et je m'aperçois que ce n'ai pas évident d'évoluer avec un objo focal fixe. Par contre c'est vrai qu'il et lumineux et qu'il m'a permis de rentre dans le monde de la photo a moindre coût...
Aujourd'hui j'aimerais m'offrir un zoom qui sera plus pratique et polyvalent que mon objo surtout pour les photo grand angle <_<
par contre j'aimerais un objo bon rapport qualité/prix (-de 500€)
pour le moment je me suis fier au bouquin de vincent luc et j'ai donc regarder les objo canon usm comme il le conseil...
J'ai malheureusement abandonner l'idée d'acheter un zoom stabilisé car les prix s'envole :( hormis peut etre ces 2 :
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
sinon j'ai selectionner ceux-ci pour savoir ce que vous en pensez comme je suis novice je ne voudrais pas me planté:
EF 28-105 mm f/4-5,6 USM
EF 28-200 mm f/3,5-5,6 USM
Aprés vu que je n'ai aucune expérience je ne suis aller voir le autres marque car je ne connais pas les équivalence du coup si vous avec d'autres références star pour d'autre objos n'hésiter pas a m'en faire part ;) merci
Bonsoir et bienvenue parmis nous sur ce forum :)
Tout d'abord je pense qu'il te faut oublier les objectifs à focal 28-xx, en effet à cause (ou grace c'est selon) au petit capteur APS-C il faut prendre en considération le facteur x1.6 du capteur qui équipe ton boitier. Donc 28mm cadrera comme un quasi 45mm, donc adieu le grand angle.
Sur ce genre de boitier pour avoir un grand angle il faut tapper dans les 17-xx ou 18-xx, ensuite si tu veux descendre encore plus dans les 10-xx.
Donc je te conseille de commencer par faire une petite recherche sur sur le forum et sur la BDD Objo sur les objectifs suivants :
Tamron 17-50 f/2.8
Sigma 18-50 f/2.8
Sigma 17-70 f/2.8-4.5
Chacun rentre dans ton budget.
Je confirme ce qu'a dit Helios;
Les trois objectifs cités sont d'exellents rapports qualité/prix, pour moins de 500€, pas de meilleur zoom chez Canon, alors épluche la BDD objectifs du site.
PS: personellement, j'ai un Sigma 17-70 f2.8-4.5 et aussi le 50mmf1.8; dés f4 je trouve ce zom Sigma pratiquement aussi bon que mon 50mm f1.8.
En plus, son prix vient de baisser, on le trouve à moins de 340€ !
et le canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM n'est pas une bonne référence ? car avec le systeme is et usm ça doit qd même etre sympa ;)
Le ppal handicap du 17-85 est qu'il a été conçu il y a +2-3 ans (les form.optiques spécif. num. sont maitenant mieux connues), sa ppale force est son IS et USM et que depuis plus.objos (les 3 cités plus haut : 17-50, 17-70 et 18-50) offrent une ouverture plus gde et plus utile que l'IS : l'IS est un stab.d'image qui permet d'aller chercher l'équiv. de qq diaphs en plus ... mais fixes obligatoirement. Or le f2.8 sera plus utile et plus souvent, mais sur 2 des 3 objos, c'est au détriment du range. Si la tranche 50-85mm n'est pas utilisée ou présente sur un 2è objo (prochain ou deja acquis), il reste le 17-70 qui ouvre davantage : f2.8 à 17mm au lieu de f4 et f4.5 à 70mm au lieu de f5.6 à 85mm.Citation:
Envoyé par remydedez
Pour info, la tranche 70-85mm sur un 350D couvre 3 degrés (équiv. 112-136mm ou 18-15 degrés). La tranche 50-85mm est plus importante : 25-15degrés ou équv. 80-136mm ... mais t'est-elle a) utile, b) sur cet objo, ou bien c) présente sur un autre ?
Effectivement c'est aussi une possibilité, mais je ne l'ai pas cité car il ne rentrait pas dans le budget donné (- de 500€ tu avais dit il me semble).Citation:
Envoyé par remydedez
Maintenant j'avoue aussi que même à - de 500 euros, cela n'aurait pas été mon choix personnel ;)
Pas sur ebay ;)Citation:
Envoyé par Helios
taxes incluses ou marchand hors d'Europe ?Citation:
Envoyé par remydedez
Bonjour,
Je pars en Corse en Septembre à Bonifacio et pour l'occasion je voudrais acheter un autre objo à mon 350D. D'après vous quel objo compléterait mon tamron 28-75, le tokina 12-24 ou le canon 70-200L F4? soit plus généralement un grand angle ou un téléobjectif?
Merci pour vos réponses...
Là seul toi a la réponse, tout dépend de ce que tu comptes faire, de tes habitudes photographiques.Citation:
Envoyé par albator76
Cependant là comme ça me vient l'idée du paysage, donc plutot le grand-angle que le télé.personnelement mon range debutait avant aussi à 28mm (EF 28-105 3.5-4.5) et j'étais souvent géné du manque de grand-angle d'où mon passage au 17-50.
Mais bon encore une fois cette réponse ne peut venir que de toi ... (bien sur idealement les deux :D)
Pour les paysages (en Corse, ça ne manque pas :) ), il te faudras un grand angle genre 10-20, 10-22 ou autres.
Les objos genre 70-200 et plus conviennent parfaitement pour l'amimalier.
Jean
Merci pour vos réponses si rapides...
Il est vrai que le choix d'un grand angle est plus adapté mais comme il est aussi possible de prendre des paysages avec un télé...
d'après vous quel objo prendre le canon 10-22 ou le tokina 12-24, les 2 étant sensiblement au meme prix avec le cashback canon.
Merci.
Pour la réponse, la BDD objectifs est a ta disposition :)Citation:
Envoyé par albator76
Jean
Allez va pour le 105
merci a vous
bonjour,
je possede actuellement un Sigma 70-300 macro DG Super mais je n'en suis pas trés satisfait, je trouve un manque de luminosité, de couleur et de netteté et je voudrai donc le changer.
(pour le coté macro, j'opterai pour un objectif macro)
aprés avoir parcouru la BDO et le forum objectif, je me penche vers ou bien le Canon EF 70-200 f4l usm ou bien le 70-300 is usm.
avant d'acheter je voulais votre avis sur la différence de qualité de ces zooms avec mon zoom actuel ? (et la conséquence sur le rendu des photos)
de plus, j'ai trouvé d'occasion un 100-400 4.5-5.6 l is usm à 900 euro, que pensez-vous de ce zoom par rapport aux autres et vu le prix de l'occas, est-ce qu'il vaut mieux celui-là ?
merci
bonjour,
nouveau sur le forum, néophyte en numérique.
je viens d'acheter un 350D avec un 18-55.
forcément, je souhaite acquérir un zoom.
j'avais commandé un sigma 70-300 APO DC Macro Super II et il m'a été livré un 70-300 APODG :argue: je l'ai donc renvoyé et me suis fait remboursé. il me semble que les séries DC sont exclusivement dédié au numérique et les DG compatibles numérique/argentique.
quel est l'objectif qui peut me convenir ? je souhaite faire quelques paysages, mais surtout du sport : ski, formule 1, ... et des photos d'enfants en mouvement.
depuis , j'ai également des vues sur le SIGMA Zoom 18-200mm F3,5-6,3 DC, mais du fait de son prix, je revendrais le18-55.
que pouvez-vous me conseiller ?
merci d'avance :thumbup:
Je pense que tu devrais regarder les differents post relatif aux 70-300 IS/70-200F4/100-100
principalement :https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=14133
tu a aussi des avis recents ici sur le 70-200f4
Sans oublier qu'il y a aussi la base de donnée des objectifs avec les avis et notations
Bonjour et bienvenu a toi
Le probléme dans ce que tu cherche c'est que Ski, F1, ce genre de sport ou tu n'est pas tres pres et ou ca va vite il faut un objectif a longue focale et de plus il doit etre lumineux d'ou des prix assez elevé.
Si tu a un budget par extensible (en gros comme tout le monde :) ), il vaudrait que tu commence par te fixer le budget, également tes besoins photos, et ton pourcentage dans chaque type de photo que tu veux réaliser, et cela pour trouver l'objectif qui presentera le meilleur compromis pour l'usage que tu en aura
Edit:
Ou la y a eu deplacement des 2 posts ou je repondais pendant mes reponses :blink:
merci pour ces infos, j'y vais de suite.
belles photos du GP2 à Monaco, c'était le 1er jour des essais, à coté de la Rascasse ?
Merci :)
C'etait effectivement les essais des GP2 le vendredi a la rascasse apres je suis allé a coté de la piscine pour les porches pas mal non plus.
Les photos sortent pas mal malgres que ce soit fait avec le 70-200 F/2.8 IS + doubleur dans beaucoup de cas.