350d + ?

[echoes]

Dommage d'avoir un optique top et d'y mettre un Q de bouteille devant ...
alors qu'il suffit juste d'y faire attention

enfin, ce n'est que mon avis ... :angel_not



Troop.

tu veux dire que les filtres altèrent la qualité optique d'origine ? Ca me surprend quand même ... :blink:

[kagou]

Le seul filtre qui n'altère pas l'optique est celui qui est composé d'air (et encore sans poussière) :goodluck:

[RenaudL]

Vivement que DxO sorte des plugin pour prendre en compte les filtre
Le pare soleil est un bon protecteur des chocs pour ceux qui ne veulent pas mettre de filtre.

[OlivierC]

Il faut mettre des filtres de qualité c'est tout.

[Elcap]

la qualité des filtres c'est d'ailleurs un sujet peu abordé... du moins pas de manière aussi poussée que celle des objectifs, et je pense que c'est un tord

et le tortue

[echoes]

Hoya c'est de la qualité en terme de filtre ou pas, ou alors quelle marque ?

Sinon je crois que des filtres trop épais ajoute du vignettage....

[grenault]

Je crois qu'il existe des filtres neutres, sans aucune action, mais qui protègent seulement.

Guy

[asap12]

Bonsoir,

Moi avec le 70-200 L f:5, le vendeur m'a mis un filtre UV de marque KENKO. Quelqu'un connait?

[Troop]

Bonsoir,

Moi avec le 70-200 L f:5, le vendeur m'a mis un filtre UV de marque KENKO. Quelqu'un connait?

Oui souvent le réflex des vendeurs et de vendre les accessoires comme les filtres, te disant que t'es un barbare ou inconscient si tu ne protèges pas ton nouveau BB ... histoire pour eux de te vendre un filtre à 100 Eur de plus ! si tu es réticent, ils te sortent des marques made in Taiwan pour 3x moins cher ... bref, je trouve limite cette technique de la vente forcée ...

Je crois qu'il existe des filtres neutres, sans aucune action, mais qui protègent seulement.

Guy

C'est impossible, tous filtres a forcement une incidence sur la lumière qui la traverse !
même rien, comme l'air à une influence.

Disons que si vraiment vous voulez protéger votre investissement (et ca se comprend) utilisez un anti UV ? reste à savoir qui est le meilleur.



Troop.

[grenault]

Il n'est pas trop gros et lourd le 17-40 F:4 par rapport au 18-55 ? La différence est importante ou peu ?

Merci.

Guy

[Troop]

tu veux dire que les filtres altèrent la qualité optique d'origine ? Ca me surprend quand même ... :blink:

bien sur ... la lumière donc l'image passe par ton filtre qui est en 1er ligne, lorsque tu vois ou imagine les recherches et développement qu'il y a sur les optiques, exemple le 17-40 L qui est pour ma part un excellent caillou, lui mettre un filtre (bout de plastique ou verre) devant, même très bon, altère inexorablement la qualité ... je trouve ca très dommage.

Perso les filtres que j'ai sont des polarisants circulaires Tiffen pour tous mes objos. (Utilisation à doses homéopathiques)

Sinon, c'est le cache direct dès que je ne les utilise plus et surtout le pare soleil qui évite d'avoir les surfaces en contact avec la lentille frontale.

Hoya c'est de la qualité en terme de filtre ou pas, ou alors quelle marque ?

Sinon je crois que des filtres trop épais ajoute du vignettage....

Je crois que Hoya fait partie des mauvais élèves justement, désolé ...

Il y avait un test sur les filtres, si je le retrouve, je vous le post, à moins que qq1 l'ai sous la main :clap:



Troop.

[GTV6_38]

Je crois que Hoya fait partie des mauvais élèves justement, désolé ...

Il y avait un test sur les filtres, si je le retrouve, je vous le post, à moins que qq1 l'ai sous la main :clap:

Troop.

Hello, Troop

T'as réussi à retrouver ton test sur les filtres ??


Sinon, je me pose une question à laquelle je ne trouve pas de réponse ... Que choisir entre le Tamton 28-75 f2.8 et le sigma 24-70 f2.8 ??

Et puis au fait, c'est mon premier post, alors bonjour à tous :thumbup:

[Fred08]

Bonjour et bienvenue sur le forum à GTV et à Denyskay . Pour GTV, je choisirais le 28-75 de tamron entre les deux. Mais comme pour moi un bon transtandard doit commencer à 18 et avoir un minimum de polyvallence....je ne prendrais aucun de ces deux là . Pour Denyskay je lui conseille vivement le 18-125 dont je suis très content. Et en plus je prendrais aussi le 50 1.8, excellent objo pas trop cher pour les portraits et les tofs en intérieur. Pour ce qui est du flash....ben oui, mais de toute façon 2.8 c'est très souvent limite aussi en intérieur