Bonjour à tous,
J'ai un 60D avec le 18-135 mm.
Avec les fêtes arrivant, je pensais investir dans un objectif ouvrant un peu plus et avec une meilleure qualité optique.

Mon choix s'était arrêté sur le 35 fixe de canon (f2) histoire d'avoir une fixe lumineuse qui "cadre comme un 50 mm". En effet je trouve souvent mon 50 mm trop long en intérieur.

Mais après de nombres heures de réflexions je me demande si le 17-50 tamron (f2.8) ne me serait pas plus utile. J'en suis venu à cette idée de la manière suivante :
- différence d'ouverture pas énorme.
- différence de piqué je sais pas trop (à vous de me le dire...)
- zoom plus polyvalent
- tamron reste à un prix accessible (pas comme le 17-55 canon!)

Voilà donc la question/réflexion, qu'en pensez-vous?
Ceux qui ont choisi le 35 mm, quelle en a été la raison?

Merci pour votre aide,

Dom