Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: 300 is f4 ou 2.8 ?
Vue hybride
-
10/02/2010, 16h00 #1Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Ouais, bon, il y a un élément dont vous ne parlez jamais, qui à mes yeux est aussi important que le piqué: il s'agit de l'AF.
L'AF Canon étant ce qu'il est, c'est à dire hésitant en basse lumière/faible contraste, la combinaison avec doubleur le rend parfois totalement inopérant sur sujet mobile.
Le Mark IV limite fortement ce genre de désagrément, mais à quel prix !
Donc une grande ouverture sert au bokeh, mais également à l'AF.
Sinon tous les super télés Canon d'ouverture f2,8 sont de meilleure qualité que tous les télés plus fermés, et ce quelle que soit l'ouverture comparée, en attendant que Canon améliore ces derniers...Dernière modification par etmoi ; 10/02/2010 à 16h06.
-
10/02/2010, 16h05 #2
-
10/02/2010, 17h27 #3Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
-
10/02/2010, 17h53 #4Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Mon conseil est d'adapter son équipement à ses besoins, son budget.
L'équipement parfait pour tout n'existe pas: il faut bien identifier ses PROPRES besoins, et faire un CHOIX PERSONNEL.
Dans ce fil, tu trouves des INFORMATIONS (sauf celle erronée que j'ai corigée) ensuite à toi de voir ce qui t'est indispensable et que tu peux porter et t'offrir.
PS: dans tous les cas ce ne sont pas des bouses, mais justes certaines limitations qu'il vaut mieux connaître AVANT
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






