Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message

Concernant le 300 2.8 le poids n'est pas un gros probleme, je suis toujours a main levee avec et que ce soit une billebaude de 15km, ou une journée de meeting aerien ou de 10h00 a 18h00 tu le pose 5mn est relativement sans soucis avec un peu d'habitude.


Concernant le choix, le 2.8 n'est intéressant que si tu veux mettre des TC, le 1.4 étant sans perte et le 2x un peu plus délicat mais donnant encore de très bons résultats.
Pour la billebaude le 300/2.8 est tout à fait acceptable, il n'est pas trop lourd, et monté sur un monopode, il se porte facilement sur l'épaule. Mais ce qui le rend vraiment intéréssant, c'est que, avec un TC 1.4 x + un TC 2x dans la musette, il est un trois en un avec des focales de 300mm , 420mm et 600mm qui, avec le coef 1.6 d'un petit capteur, ouvrent de belles possibilités tout en conservant l'AF.

La distance de map mini est supérieure à celle du 300/4 (2m50 contre 1m50) , mais comme elle ne change pas avec un multiplicateur, un TC 2x permet la proxiphoto sur les gros insectes que l'on peut rencontrer au cours d'une billebaude, au même titre qu'un lièvre ou un chevreuil.

Il faut tout de même bien qu'il ait quelquechose en plus du 300/4 ce 300/2.8, sinon, comment justifier qu'il soit vendu bonnement trois fois plus cher que son petit frère ?