300 2.8 for ever !!!

**TNK** · 06/10/2006, 20h23

Envoyé par leandre

j ai achete le mien 4100 € a force de ne pas trouver de bonne occasion... en sachant que le 500 euros d ecart avec l occase ne vaut a mon avis pas le coup..
de plus une tel optique peut se faire assurer, tarif de mon courtier 100€ par an ...

Tu l'as assuré contre quoi? vol? bris? jusqu'à quelle valeur en remboursement? le fait que tu sois professionnel joue-t-il?

Merci!!

**leandre** · 07/10/2006, 13h40

heuuuu tu m en poses des questions !!!

bris de machine, vol, et remboursement a prix d achat.
je ne sais pas si le fait d etre pro peut jouer.. si ca joue c est en ma defaveur...
le prix pour connaitre la valeur d assurance est le coef suivant : 0.25.

tu veux l adresse de mon assureur ?

**TNK** · 07/10/2006, 13h49

Envoyé par leandre

heuuuu tu m en poses des questions !!!

bris de machine, vol, et remboursement a prix d achat.
je ne sais pas si le fait d etre pro peut jouer.. si ca joue c est en ma defaveur...
le prix pour connaitre la valeur d assurance est le coef suivant : 0.25.

tu veux l adresse de mon assureur ?

merci

je croyais que c'était impossible d'assurer ce genre de matériel contre le bris, surtout avec remboursement à prix d'achat...

**leandre** · 07/10/2006, 16h15

mon contrat s appel bdm comme bris de machine, apres la valeur baisse avec les années !! mais si mon assureur il est ok. Tout mon materiel est assuré chez lui, optiques et boitiers.

**romain74** · 07/10/2006, 20h48

et en comparaison si il y a par rapport au Sigma 300mm f/2.8 EX APO HSM qui est quand meme moins chere vous en pensez quoi
merci

**bzzz** · 08/10/2006, 09h25

salut

à 600mm avec le doubleur, tu as toujours l'AF ou tu es en manuel ?

@+

**canon-passion** · 08/10/2006, 09h44

Envoyé par bzzz

salut

à 600mm avec le doubleur, tu as toujours l'AF ou tu es en manuel ?

@+

Yes car f/2.8 X 2 cela fait f/5.6 donc AF sur tous les APN !

**takk** · 03/01/2007, 15h38

Envoyé par romain74

et en comparaison si il y a par rapport au Sigma 300mm f/2.8 EX APO HSM qui est quand meme moins chere vous en pensez quoi
merci

Eh pour les plus pauvres, que pensez vous du 300 2.8 SIGMA? car 1949 EUR vs. 3990 EUR ça fait plus de 2000 EUR de différence!!! (juste pour l'IS?)
Au niveau du piqué?
de l'AF?
etc..

Tous les commentaires que j'ai pu lire ne disent que tu bien du Sigma.

Merci par avance.

**elprofessor** · 03/01/2007, 15h43

Je me suis comme toi posé la question du Sigma 300 2,8 et finalement fidèle a Canon j'ai opté pour le 300 F4 IS… à toi de voir l'usage que tu en fera et si le 2,8 t'es absolument indispensable.

L'avantage du 300F4 supporte très bien l'extender 1,4 et c'est un Canon L donc pas de soucis a avoir

**takk** · 05/01/2007, 22h21

Envoyé par lvinuesa

Eh pour les plus pauvres, que pensez vous du 300 2.8 SIGMA? car 1949 EUR vs. 3990 EUR ça fait plus de 2000 EUR de différence!!! (juste pour l'IS?)
Au niveau du piqué?
de l'AF?
etc..

Tous les commentaires que j'ai pu lire ne disent que tu bien du Sigma.

Merci par avance.

Il n'y a personne sur le forum qui ait utilisé le Sigma 300 2.8 APO DG EX HSM?
Détail http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000015&idTypeProdui t=0000015

Discussion: 300 2.8 for ever !!!

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

j assure !!

bdm

et le sigma?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages