Affichage des résultats 1 à 45 sur 68
Mode arborescent
-
19/04/2011, 08h58 #14Cpt'ain FlamGuest
Coucou,
10-20 f/4-5.6 HSM EX sigma, 200€ de moins que le canon, aussi bon, livré avec pare-soleil, soit 250€ de moins.
17-50 f/2.8 Tamron, le non stabilisé, très proche du canon, livré avec pare-soleil, soit 650€ de moins.
70-200 f/4 L, si tu peux faire l' effort, le IS devient utile sur ce range.
Fixes, 35, 50, 85, comme tu avais un 50 f/1.4, je repartirais sur le même.
J' ai eu un Tamron 70-300 VC USD dans les mains la semaine dernière, je trouve que c' est une alternative crédible plus maniable, mieux fini et meilleur que le 70-300 IS canon.
Une combinaison, 10-20 sigma + 17-50 tamron + 70-300 tamron + 50 f/1.4 rentre dans ton budget, avec ton cahier des charges et une belle fixe en plus. Le rendu sera homogène, plaisant sur le terrain et qualitatif, tant en performances que en finition.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment faire pour rentrer dans une salle de concert avec un reflex ?
Par vince_canon dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 3Dernier message: 09/08/2009, 17h11 -
Avis avis quelle matos pour faire ça ...
Par jahmasta dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/03/2009, 15h09 -
Conseil pour l'achat d'un Zoom Type 18-200/250
Par elishae77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 61Dernier message: 17/01/2009, 12h48 -
Tout ça pour faire pouet
Par nico26 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 05/02/2008, 16h20 -
Lequel choisir parmis les objectifs zoom de type 75-300mm pour max 650€?
Par Hédoniste dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 30/12/2005, 16h09