Affichage des résultats 1 à 20 sur 37
-
18/06/2013, 18h19 #1
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
28/30/35mm fixe , canon ou sigma ou what else ???
Bonjour à tous,
Alors voila mon dilemme : pour mon 7D, je veux un objectif (pour un equivalent de 50mm environ sur APS-C) lumineux et bon pour des photos "de famille" en intérieur, des portraits, et du tout venant, budget 500€ maxi
J'ai vu :
CANON EF 35mm f2 (+-250€)
CANON EF 28mm USM f1.8 (+-450€)
SIGMA 30mm f1.4 DC HSM ART (+-450€)
Sans parler de prix entre ces 3, le quel conseillez vous ou déconseillez vous ? Ou quoi d'autre ??????
Merci pour vos avis.
-
18/06/2013, 19h15 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
J'avais le sigma 30f1.4 sur le 60D etait super, donc le nouveau devrait être mieux.
-
18/06/2013, 22h23 #3
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonjour,
Le nouveau semble globalement mieux en effet.
Il n'est pas aussi homogène que le Canon 35mm à PO mais est quand même un cran au dessus niveau piqué et offre un autofocus silencieux et ajustable via le «dock USB»
Cela dit il est à priori plus sensible au flare et aux reflets.
Olivier
Sent from my CINK SLIM using Forum Runner
-
19/06/2013, 07h53 #4
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 41
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
Salut Jérôme.
Mon 35mm f2 était mon préféré sur aps-c quand j'avais le 600d.
Pas cher, lège et un piquet de fou qui fessait oublier son coté plastique et son AF lent et bruyant.
Sur FF, je m'en sers un peu moins mais je reste encore bouche bée quand je vois son résultat.
Son successeur, le 35mm f2 usm is à l'air encore meilleur mais à plus de 700 euros, Canon abuse je trouve !
Du coup, le nouveau SIGMA 30mm f1.4 DC HSM ART peut être une bonne alternative !
Le sigma à l'air de mieux piquer au centre
Canon EF 35mm f/2 IS USM Lens Image Quality
Ou alors, garde ton 50mm et achète le bon vieux 35mm f2 sauf si tu besoins absolument de f1.4
-
19/06/2013, 12h30 #5
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Merci pour vos reponses.
en ce qui concerne le canon 35f/2, je trouve que l'AF du 50 f/1.8 rame un peu en interieur et j'ai peur d'avoir la meme chose avec le bon vieux 35 f/2.
Personne n'a testé ce sigma ???
-
19/06/2013, 13h05 #6
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 41
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
Oui, le 35mm f2 à le même af que le 50mm 1.8 II :o/
-
19/06/2013, 13h16 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Mmm... c'est certain ça ? Parce que certes, l'AF du 35mm fait un joli bruit de perceuse (plus bruyant que le 50 1.8), mais je ne le trouve franchement pas si lent, même plutôt rapide (la course n'est pas immense) pour un non-USM. En tout cas ça me semble mieux que le 50 1.8 II que j'ai pu utiliiser une paire de fois.
-
19/06/2013, 13h50 #8
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 41
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
j'ai eu les 2, pas en même temps tu me diras ...
Dans mon esprit, il n'y à pas trop de grande différence, mais je peux me tromper ...
@+
-
19/06/2013, 13h52 #9
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Oron / Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 235
- Boîtier
- Canon 5DIII grip, Pentax WG3 GPS
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS , 100-400 v2, 40 2.8, TC1.4v2
le 28mm, f1.8 de Canon est très bien, AF très rapide et silencieux, compact, je l'avais sur mon 7D, il est excellent dès 2.8
A 1.8 il est assez mou sur les bords mais c'est très acceptable sur APS-C
-
19/06/2013, 14h00 #10
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Wallonie
- Âge
- 37
- Messages
- 35
- Boîtier
- Canon 100d
- Objectif(s)
- EF 24 2.8 IS,18-55 STM, EF 28-105 3.5 II USM, EF 40 pancake
Pour t'aider dans tes choix le numéro de ce mois-ci de "Chasseurs d'images" devrait t'aider, ils y comparent des objectifs à grande ouverture... Par contre j'ai feuilleter l'article mais pas lu donc je ne peux pas en partager les conclusions...
-
19/06/2013, 14h24 #11
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
L'AF du 50 1.8 est certes critiquable mais, pour avoir fait de la photo de spectacle en faible luminosité avec, je peux dire qu'il faut simplement lui «donner» une zone suffisamment contrastée sur le même plan que le sujet principal pour qu'il fasse la map.
Après sa construction fait qu'il y a une relative imprécision qui peut, pour une pdc assez petite, engendrer du FF ou BF.
En outre l'AF du boîtier entre également en compte à mon sens.
Olivier
Sent from my CINK SLIM using Forum Runner
-
19/06/2013, 18h24 #12
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
A vous lire, je crois que ca va etre le canon 35mm f/2
-
19/06/2013, 18h49 #13
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Le 35 f/2 reste une valeur sûre, c'est un canon et il est compatible FF, le tout pour un prix tres sympa....juste mon avis
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
19/06/2013, 18h55 #14
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
Le 35 F2 sur mon 5Dmk2 est une bombe , il pique vraiment bien et pas de probleme de lenteur , j'adore sont rendu , depuis mon 50 F1.4 reste dans le sac . J'ai tester le 35 F2 sur le 7D en rallye et ben c'est parfait il accroche tres bien même a tres basse vitesse , pour le prix il a tout d'un grand .
-
20/06/2013, 09h15 #15
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
-
20/06/2013, 09h25 #16
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Oron / Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 235
- Boîtier
- Canon 5DIII grip, Pentax WG3 GPS
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS , 100-400 v2, 40 2.8, TC1.4v2
le 35mm sur APSC équivalent 56mm en FF
le 28mm sur APSC équivalent 45mm en FF
Belle différence!!
-
20/06/2013, 10h07 #17
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Wallonie
- Âge
- 37
- Messages
- 35
- Boîtier
- Canon 100d
- Objectif(s)
- EF 24 2.8 IS,18-55 STM, EF 28-105 3.5 II USM, EF 40 pancake
-
20/06/2013, 10h32 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
20/06/2013, 12h12 #19
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Wallonie
- Âge
- 37
- Messages
- 35
- Boîtier
- Canon 100d
- Objectif(s)
- EF 24 2.8 IS,18-55 STM, EF 28-105 3.5 II USM, EF 40 pancake
Oui ok, j'avais mal compris ce que stefpat voulait dire... Un 35 FF, si on le met sur un ASPC va donner l'équivalent d'un 56 FF. Mais un 35 pour ASPC (série AFS) ne sera pas montable sur le FF, on est d'accord...
-
20/06/2013, 12h16 #20
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Mais un 35 pour ASPC (série AFS) ne sera pas montable sur le FF, on est d'accord...Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma Art 30mm f1.4 ou Canon 35mm f2 IS sur APS-C ?
Par Exalik dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 65Dernier message: 13/01/2014, 11h07 -
7D + Sigma 35mm f/1,4 ou 6D + Canon 50mm f/1,4 ?
Par Miltour dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 16/01/2013, 19h10 -
Tests Canon 35mm f/2 et Sigma 30mm f/1.4 dans CI ou Réponses photo ?
Par jm-paris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 09/01/2012, 15h38 -
sigma 30mm F1.4 EX DC HSM ou canon 35mm F2
Par suomi42 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/12/2011, 16h59 -
FOCALE FIXE CANON EF 20, 24, 28 ou 35mm
Par Ditical dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 84Dernier message: 16/11/2011, 20h27