28-105 et 17-40 ou 24-105

[rem22]

plus on arrive vers des focales courtes, plus ça compte. Il y a peu j'ai vu la différence sur aps-c entre 10mm ( canon ) et 12mm ( Tokina ), eh bien je trouve qu'il y a un fossé. Pourtant, 2mm sur le papier ( 3.2mm en équiv 24x36 sur aps-c ) on se dit c'est rien !

[Julien3722]

A propos de l'article du CI n°311, Quelqu'un aurait-il de me détailler ce qui a été dit sur le 28-105 ? J'aimerai savoir qu'elles sont les paramètres qui ont permis de lui attribuer 5 étoiles.

[Julien3722]

Scan de l'article CI 311 envoyé par MP

J'ai eu un Canon EF 28-105 F/3.5-4.5 II USM, que j'ai remplacé par un Tamron 28-75 f:2.8 pour finalement acheter un 24-105 L f:4 quel bonheur cette optique tant par son piqué, sa polyvalence et surtout par son stabilisateur.

Il me reste encore un Tamron 17-50 f:2.8 que je n'utilise plus, le 24-105 L F:4 est vissé en permance sur mon vindé

Merci beaucoup. Finalement c'est vrai que le rapport qualité prix est excellent.