Affichage des résultats 1 à 45 sur 77
			
		Discussion: 24mm vs 35mm
Vue hybride
- 
	18/09/2011, 18h58 #1Membre    
 - Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
   Celui que j'ai eu en prêt correspondait parfaitement à ce que j'en attendais. 
 
 Qu'il ait bonne presse ou non m'est totalement indifférent, ayant l'habitude de choisir par moi-même sans avoir besoin de l'avis de qui que ce soit.
 
 Je compte passer commande de mon Distagon en même temps que ce foutu EOS 1Ds IV qui se fait trop attendre, sinon, faute de Canon, je le commanderai avec son concurrent Nikon. Je ne compte pas le commander pour juste me résigner à l'utiliser avec mon EOS 5D II.
 
- 
	19/09/2011, 01h36 #2
 
- 
	19/09/2011, 06h13 #3Membre    
 - Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
   Bonne idée tiens! En plus j'habite à côté de la bourse ici...   
 
- 
	19/09/2011, 08h29 #4Membre    
 - Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
   Non, il ne s'agit absolument pas de ça. 
 
 C'est juste que je ne fais que cohabiter avec mon 5D II que je n'ai acheté qu'en attendant la sortie de ce qui aurait dû être mon prochain boîtier. J'ai stoppé mon addition à 16Keuros en attendant cet hypothétique boîtier. Si Canon n'est pas foutu de sortir l'engin trop attendu déjà, c'est en monture Nikon que je commanderai mon Disagon pour le monter sur le boîtier de la concurrence, quitte à ce que ce soit un D3X qui ne m'emballe pas particulièrement, ne comptant pas me résigner à rester juste avec mon 5DII faute de produit équivalent chez les rouges.
 
 C'est curieux, mais plus je vois le temps filer sans même voir venir que l'annonce du 1Ds IV, j'ai de plus en plus le pressentiment que je ne l'aurai jamais mon reflex pro FF à haute définition Canon. Plus le temps passe, et plus il s'eloigne...Dernière modification par silver_dot ; 19/09/2011 à 08h32. 
 
- 
	19/09/2011, 09h07 #5Membre    
 - Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
   Allons silver_dot, c'est quoi cet excès de pessimisme  . Avant la fin de cette année, des annonces de nouveaux boitiers sont attendus chez Canon, notamment un 5DIII. Si tu as investi 16K€ en matériel Canon, ce serait dommage d'en perdre une partie pour passer chez Nikon. Je n'ai rien contre Nikon, la qualité du matériel est là, et j'ai un ami pro qui en est très satisfait. Mais pour le coup, l'addition risque d'être salée, pas qu'en achetant le 21ZE. Profite du beau matériel que tu as, matériel en performance impensable il y a cinq ans... . Avant la fin de cette année, des annonces de nouveaux boitiers sont attendus chez Canon, notamment un 5DIII. Si tu as investi 16K€ en matériel Canon, ce serait dommage d'en perdre une partie pour passer chez Nikon. Je n'ai rien contre Nikon, la qualité du matériel est là, et j'ai un ami pro qui en est très satisfait. Mais pour le coup, l'addition risque d'être salée, pas qu'en achetant le 21ZE. Profite du beau matériel que tu as, matériel en performance impensable il y a cinq ans...
 
 Quand le 21ZE est sorti fin 2009, je l'ai touché avec un code promotionnel à 1399 €. J'ai longuement hésité entre le 16-35L, le 24L et le 21ZE. Mon choix s'est porté sur ce dernier, car côté paysage c'est une tuerie...
 
- 
	19/09/2011, 09h36 #6
 
- 
	19/09/2011, 13h17 #7
 
- 
	19/09/2011, 17h59 #8Membre    
 - Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
   Je vois que tu es d'accord avec moi, entre un 5D II et un 1D(s) , on n'a pas la même chose entre les mains. déjà, ne serait-ce que la visée, l'AF et l'équilibre avec un L monté dessus. 
 
 Je me trouve mal marié avec mon 5D II qui est comme la plus belle fille du monde ne pouvant pas donner plus que ce qu'elle a. 
 
 Canon rumors et autres sites du même acabit ne sont que des boîtes de Pandore, rendez-vous de tous les fantasmes.Dernière modification par silver_dot ; 19/09/2011 à 18h04. 
 
- 
	19/09/2011, 18h16 #9Membre    
 - Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
   Moi j'ai carrément fait le choix de liquider le 5D mkII au profit d'un 1D mkIII. Un af anémique et deux trois petit collimateurs ci et là au centre m'on poussé à faire ce sacrifice. Et je ne regrette rien! Même si un mk IV n'aurait pas été un luxe pour avoir une def un peu plus élevée. 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  24mm F2.8, 28mm F2.8, 35mm F2... question ?Par xavyeah dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 01/03/2011, 22h47
- 
  hésitation entre 24mm f/1.4 II L | 24-70mm f/2.8 L | 16-35mm f/2.8 LPar radeon4ever dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 20/02/2011, 12h34
- 
  24mm ou 35mmPar sarsipius dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/04/2010, 10h20
- 
  35mm F2 / 28mm F1.8 (ou 2.8) / 24mm 2.8 sur 5DMKIIPar Leced dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 23/12/2008, 12h59



 
			



 
					
					
					
					
				 
			 Envoyé par silver_dot
 Envoyé par silver_dot
					
