Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
  1. #1
    Membre Avatar de Fisher24
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Saint-Médard de Mussidan (24)
    Âge
    44
    Messages
    159
    Boîtier
    7D II
    Objectif(s)
    17-50 f2,8 + 50 f1,8 + 100 macro USM f2,8 + 70-200 IS II + 500 f4

    Par défaut Tube allonge pour canon 100macro : bonne idée ou pas ?

    Bonjour à tous,

    J'ai découvert il y a peu à la méthode du focus stacking (ou hyperfocus) et après avoir fait un test assez satisfaisant je souhaite m'y intéresser de plus près.

    Je cherche par conséquent à augmenter le rapport de reproduction de mon objectif Canon 100mm macro USM qui est de 1/1 en intercalant un tube allonge entre le boîtier et l'objectif. Seulement voilà, je n'y connais rien en ce qui concerne ces tubes. J'ai donc plusieurs questions :

    1- Tube allonge et bague allonge, c'est la même chose, n'est-ce pas ?

    2- J'ai lu qu'ils faisaient perdre en luminosité et en qualité. Vrai ou faux ?
    Pour la luminosité, c'est pas très gênant puisque dans un premier temps, pour me faire la main, je shooterai chez moi sur des sujets fixes (et donc éclairés par des lampes) ... mais je recherche un max de qualité donc ... .

    3- Bref est-ce une bonne idée d'utiliser un tube allonge avec cet objectif ou la perte de qualité sera trop importante ?

    4- Comment calcul t-on le nouveau rapport de reproduction avec un tube allonge ? Par exemple si je veux passer à un rapport de 2/1, comment je fais pour savoir quel tube-allonge il me faut ? Ou inversement, si je place un tube allonge de 30mm, comment je calcule le nouveau rapport de reproduction sur mon canon 100mm macro USM ?

    5- Et enfin, que me conseillez-vous comme produit ?

    D'avance merci pour vos réponses.

    Lolo.


  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Tube ou bague pareil. Y'a 0 ajout optique, juste une augmentation du tirage et donc du facteur de grossissement. Y'a une perte de luminosité effectivement, mais assez faible.

    Pour trouver le rapport que cela donne je te conseille ce bon article : Calculer le rapport de grossissement avec des bagues allonges - Xavier COULMIER Photographies

  3. #3
    Membre
    Inscription
    June 2010
    Localisation
    Bourges
    Âge
    75
    Messages
    824
    Boîtier
    EOS 7D - 5DMKIII
    Objectif(s)
    17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500

    Par défaut

    Bonjour,
    voici deux tableaux que j'avais fait pour connaitre le grandissement et également le pas d'avance en focus stacking.
    pour les image je fait tout cela avec le 100mm macro et tube allonge, par contre il ne faut pas trop allonger car du auras un contour flou pour un capteur plein format le maxi est de X3 à 4 maxi.
    Mais le mieux c'est que tu aille sur l'atelier focustacking de ce site, tu auras plein de combines...
    Dernier détail il faut un chariot macro car le pas d'avance est de l'ordre de 1/10ème de mm à 3/100ème de mm...
    Bonnes chance c'est passionnant.


    grandissement-T2 - hebergeur d'image - Casimages.com -

    grandissement-T1 - hebergeur d'image - Casimages.com -

  4. #4
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    je crois que la bonette achromatique Canon d250 est très bien aussi pour le 100 macro, c'est Sleg qui l'utilise avec succès je crois.
    J'apprécie le fait de ne pas avoir à démonter l'objectif en fait, et aussi le fait de pouvoir conserver l'AF (en proxy en tous cas, sur un 70-200).

    Sinon, le ratio que tu obtiens avec les tubes c'est :

    ratio d'origine + (longueur_tubes_allonge/focale_objectif)

    donc sur un 100 macro si tu ajoutes 50mm de focale tu auras

    1 + 50/100
    soit 1+0.5 = 1.5

  5. #5
    Membre Avatar de Fisher24
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Saint-Médard de Mussidan (24)
    Âge
    44
    Messages
    159
    Boîtier
    7D II
    Objectif(s)
    17-50 f2,8 + 50 f1,8 + 100 macro USM f2,8 + 70-200 IS II + 500 f4

    Par défaut

    Merci à tous pour vos réponses.

    L'atelier focus stacking, je l'ai bien sûre visité et il est très bien fait. J'y ai appris beaucoup de choses.

    Pour ce qui est du banc micrométrique, ne peut-on pas s'en passer (au moins le temps de s'initier) en utilisant Eos Utility ? Lors de mon premier test de focus stacking, j'ai utilisé ce logiciel pour faire mes prises de vue à distance (avec mise au points sans toucher ni à l'appareil ni au sujet photographié) et j'ai trouvé ça super pratique.

    Sinon, merci à rem22 pour sa réponse claire et précise en ce qui concerne le rapport de reproduction. Débutant en la matière, j'ai plus de mal à comprendre les calculs savant comme ceux des tableaux donnés dans les liens de photo18. La formule que tu donnes rem22 (qui je suppose est uniquement valable avec des objectifs ayant un rapport 1/1) me va très bien. Par contre j'ai lu que les bonettes faisaient perdre un peu en qualité par rapport aux bagues allonges ... donc j'suis pas très chaud pour les utiliser.

    Lolo.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    November 2011
    Localisation
    yvelines
    Âge
    47
    Messages
    110
    Boîtier
    1100D,7D, 5D mark II
    Objectif(s)
    8mm 3.5, 14mm 2.8, 20-35 2.8, 40mm 2.8, 50mm 1.4, 70-200L, 100mm 2.8, 11-16 2.8

    Par défaut

    Pour la macro après m'être acheter un 100mm Macro, j'ai découvert, la bonne vielle methode, 3 bague allonge sans af a 15€, et un bon vieux objo 50mm FD f1.8 (trouvable d'occase pour une bouché de pain) collé a l'envers sur les bague allonge, tu obtiens un rapport supérieur a 2:1 sur aps-c, je te met un exemple une de mes photos au 1000D avec les 3 bagues et le 50 inversé http://xanaxou.free.fr/albumphoto1/bv000014.jpg.
    j'étais septique au dépard et depuis je sors moins souvent avec le 100mm, mais j'vais surement prendre une bonnette, la bonnette a une réputation de donner de meilleur resultat inversé, pour un bon piqué au centre.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Tube allonge sur canon EF-S 17-55 f/2,8 IS USM ?
    Par Floflo98 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 16
    Dernier message: 05/12/2011, 22h30
  2. Tube allonge pour 60 et 150 ?
    Par moazebulon dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/03/2011, 13h07
  3. Bague (Tube-Allonge) Canon EF 12 ou 25?
    Par 1moment1image dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/01/2011, 21h53
  4. Tube allonge Canon ou Kenko ?
    Par Alain34 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/01/2007, 14h01

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com