Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 24-70L ou 35L ou 50L ?
Mode arborescent
-
16/04/2010, 12h28 #12
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 48
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
Hummm pas évident en effet, si tu cherche la polyvalence et l'encombrement minimum alors le 24-70 2.8 L sans hésiter. Si tu prends bien tout ton temps et fait plus de la photo réfléchie alors les fixes.
Attention que l'AF du 50mm 1.2 est vraiment très lent à cause de la formule optique qui est "lourde" plus d'1Kg la bête !
Après c'est une question de quelle ouverture tu as besoin
Si c'est pour du paysage le 24-70 fermé à 5.6 ou 8 est fantastique encore heureux mais ce serait triste de prendre un 35 F1.4 pour le fermer à 5.6 je trouve. C'est personnel mais bon
J'ai craqué pour le 85mm 1.4 Zeiss et franchement ça me change du 50mm 1.8 mais la MAP manuelle dois être faite vraiment avec précision sinon bonjour le foirage de la pdc qui se retrouve sur le nez et non les yeux ;o)
Fin quelque soit ton choix en optant pour du "L" tu ne peux pas faire d'erreur ^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))