24-70 f2.8 vs 28-70 f2.8

[prosper]

Bonjours ? tous,
alors voila je vais ?tre amener ? couvrir un mariage en septembre et je vais devoir m'?quiper.
Voici mon matos: 18-55mm du kit 300d, 50mm f1.8, et le 70-300 sigma.
Donc voila, je ne poss?de pas un tr?s bon objectif grand angle et portrait.
Alors je me dirige vers un de ces deux objectifs:
soit le 24-70mm f2.8 DG Macro EX ? 489? ou le 28-70 f2.8 DG EX ? 321?.
Je ne vois pas trop de diff?rence entre les deux mais il doit y en avoir une.
J'aimerai avoir l'avis de personnes poss?dant un des deux objectif et si cela est possible de me montrer le r?sultat.
Je vous remercie par avance
Prosper

Ps: si vous avez des conseils pour les photos de mariage, je suis preneur ou si un autre objectif vous semble mieux, je suis preneur aussi!!!
Merci

[Fred08]

Moi je te conseille plut?t le 28-75 de tamron

[JMG]

Moi je te conseille plut?t le 28-75 de tamron

+1 :thumbup:

[ziv]

+1

Bon piqu?, m?me ? pleine ouverture, belles couleurs, relativement l?ger, filtres de 67mm au lieu de 82mm (ouch) pour le Sigma. Le Tamron a pas mal d'avantages et sera parfait pour le portrait et la photo en int?rieur !

Par contre, ni le Tamron, ni les 2 Sigma suffiront pour du grand angle. Il vaudra peut-?tre mieux se tourner soit sur du grand angle (17-40L USM de Canon, 18-50 EX F/2.8 de Sigma) soit du tr?s grand angle (10-22 de Canon et les "compatibles" qui sortent en ce moment chez Sigma, Tamron et Tokina) qui sera encore mieux pour les phots de groupe.

[echoes]

la messe est dite

[Elcap]

je m'incruste dans le thread paske je suis un peu dans le m?me cas.... mariage pr?vu...
j'ai un 17-40L, un 50 1.8, un 100-400... j'ai pu pr?-tester tout ?a avecun bapt?me, vaguement....
je veux je veux je veux je veux le 24-70L 2.8 de canon... mais l'ann?e prochaine je pense, trop cher l? tout de suite...

en attendant, je pense qu'il faut que je me d?brouille pour prendre un 2X-7X lumineux...

mais quoi donc ??? quel sigma (si pas canon j'aime bien sigma, je suis allergique ? tamron depuis une vieille histoire...) ?

Comment sa se revend ?a ? (d'ici un an donc)

merci de votre avis !!

amen

[matfou]

Mon 18-50 Sigma f2.8 est pas d?gueu

[Thomas.]

je m'incruste dans le thread paske je suis un peu dans le m?me cas.... mariage pr?vu...
j'ai un 17-40L, un 50 1.8, un 100-400... j'ai pu pr?-tester tout ?a avecun bapt?me, vaguement....
je veux je veux je veux je veux le 24-70L 2.8 de canon... mais l'ann?e prochaine je pense, trop cher l? tout de suite...

en attendant, je pense qu'il faut que je me d?brouille pour prendre un 2X-7X lumineux...

mais quoi donc ??? quel sigma (si pas canon j'aime bien sigma, je suis allergique ? tamron depuis une vieille histoire...) ?

Comment sa se revend ?a ? (d'ici un an donc)

merci de votre avis !!

amen

L'ayant d?j? utilis? ce Tamron 28-75 XR DI et ayant en ce moment ce fameux 24-70L tant convoit?, je peux te garantir que si tu optes pour le Tamron, ton allergie sera vite d?sensibilis? par le r?sultat impressionant que tu obtiendras!
Mais il est clair que je pr?f?re mon 24-70L!

[mcca]

bonjour,

j ai tous lu, et je voudrais la conclusion j ai la possibilit? d avoir a la **** en prix adherent jusqu au 30/6/2005 un 18/50 F2.8 DC EX.

1) est-il donc correct ?
2) vaut-il l achat?
3) il me le propose a 549 ? prix promo n est pas trop cher ?

je debut totalement et c est pour completer mon equipement avant l achat de mon 100/400 canon en octobre.

voila merci de vos reponse je doit eventuellement les rapeler jeudi

amiti?s Patrick

[echoes]

M?me avec des promos, la **** c'est toujours cher....

http://www.technikdirekt.de/main/pag...l5&history=add