Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 24-70 f2.8 vs 28-70 f2.8
Vue hybride
-
20/06/2005, 18h51 #1Membre
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 41
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5d MK1
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L / 50mm f1.4/100mm Macro IS/70-200 canon F2.8/ x1.4 II
24-70 f2.8 vs 28-70 f2.8
Bonjours ? tous,
alors voila je vais ?tre amener ? couvrir un mariage en septembre et je vais devoir m'?quiper.
Voici mon matos: 18-55mm du kit 300d, 50mm f1.8, et le 70-300 sigma.
Donc voila, je ne poss?de pas un tr?s bon objectif grand angle et portrait.
Alors je me dirige vers un de ces deux objectifs:
soit le 24-70mm f2.8 DG Macro EX ? 489? ou le 28-70 f2.8 DG EX ? 321?.
Je ne vois pas trop de diff?rence entre les deux mais il doit y en avoir une.
J'aimerai avoir l'avis de personnes poss?dant un des deux objectif et si cela est possible de me montrer le r?sultat.
Je vous remercie par avance
Prosper
Ps: si vous avez des conseils pour les photos de mariage, je suis preneur ou si un autre objectif vous semble mieux, je suis preneur aussi!!!
Merci
-
20/06/2005, 18h54 #2Membre
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Moi je te conseille plut?t le 28-75 de tamron
-
20/06/2005, 21h48 #3Membre
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 68
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Envoyé par fred08
Moi je te conseille plut?t le 28-75 de tamron
+1 :thumbup:
-
20/06/2005, 22h13 #4Membre
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 72
- Boîtier
- 5D+20D
- Objectif(s)
- 50+10-22+28-75+70-300
+1
Bon piqu?, m?me ? pleine ouverture, belles couleurs, relativement l?ger, filtres de 67mm au lieu de 82mm (ouch) pour le Sigma. Le Tamron a pas mal d'avantages et sera parfait pour le portrait et la photo en int?rieur !
Par contre, ni le Tamron, ni les 2 Sigma suffiront pour du grand angle. Il vaudra peut-?tre mieux se tourner soit sur du grand angle (17-40L USM de Canon, 18-50 EX F/2.8 de Sigma) soit du tr?s grand angle (10-22 de Canon et les "compatibles" qui sortent en ce moment chez Sigma, Tamron et Tokina) qui sera encore mieux pour les phots de groupe.
-
20/06/2005, 22h45 #5Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
la messe est dite
-
21/06/2005, 20h37 #6Membre
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
je m'incruste dans le thread paske je suis un peu dans le m?me cas.... mariage pr?vu...
j'ai un 17-40L, un 50 1.8, un 100-400... j'ai pu pr?-tester tout ?a avecun bapt?me, vaguement....
je veux je veux je veux je veux le 24-70L 2.8 de canon... mais l'ann?e prochaine je pense, trop cher l? tout de suite...
en attendant, je pense qu'il faut que je me d?brouille pour prendre un 2X-7X lumineux...
mais quoi donc ??? quel sigma (si pas canon j'aime bien sigma, je suis allergique ? tamron depuis une vieille histoire...) ?
Comment sa se revend ?a ? (d'ici un an donc)
merci de votre avis !!
amen
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
