Affichage des résultats 1 à 45 sur 68
Discussion: 24-70 f/2.8L ou 24-105 f/4L IS ?
Mode arborescent
-
12/01/2007, 17h26 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu fais du portrait avec une GA, c'est normal que la PDC soit grande! f/2.8 ne fera guere mieux que f/4 sur un 17/40 ou 17/55.
En effet, même si on a un facteur de conversion de 1,6, un 17/40 n'est pas équivalent (sauf en champ couvert) à un 28/80 ! Le 17/40 est un grand angle, le 28/80 un transtandard, les deux n'ont pas du tout la même formulation optique !
Si tu veux faire du portrait il vaut mieux une focale comme le 24/105. A 105 mm, même à f/4, je te garanti des PDC courtes sur un portait.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))