Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
Discussion: 24-105L vs 85mm 1.8
Mode arborescent
-
12/10/2012, 09h21 #32Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
je suis en train de faire le test du 24/70 f/2.8 Tamron, franchement beaucoup de bon sur cet objectif! La construction n'a plus rien à voir avec les anciens 28/75, on est au niveau du 24/70 V 1 de Canon. la motorisation USD est hyper rapide, du même niveau que l'USM Canon. Quand à la stabilisation, c'est un gros plus, c'est le seul dans ce type d'objectif à l'avoir et franchement c'est vraiment bien agréable. les 4 stops sont bien là. En piqué, il est du même niveau que le 24/70 V1 Canon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon 15-85mm n'est pas un vrai 85mm !!
Par cyberfab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 05/10/2011, 19h49 -
Zeiss Planar 85mm 1.4 T ou EF 85mm 1.8
Par ArthurP dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/03/2010, 16h01 -
5D + 24-105L ou 50D + 18-55 2.8 IS ?
Par Hectorrr dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 01/09/2008, 11h26 -
24/105L ou 24/70L ?
Par Rosée S dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 30/05/2006, 15h27






Le 24-70 pour sa qualité et son ouverture et je pourrai pas me passer de la polyvalence de mon 24-105 ! Par contre je vois peu d'avis sur le tamron j'avoue que la stabilisation est un gros plus pour moi mais je voudrai pas être déçu de son rendu et de sa qualité de construction par rapport à un L de chez Canon. Quoique la V1 a fait pas mal couler d'encre !
