j'allais oublié, l'encombrement d'un 70-200 f/4 n'est pas non plus si gênant... on ne parle pas du 70-200 f/2.8 qui non content d'être très encombrant est nettement plus lourd...

certes le 70-200 f/4 est un peu long, mais il n'est pas très encombrant ni très lourd, la version IS ne dépasse pas 720g, on est loin du f/2.8 qui n'a pas tout à fait les mêmes dimensions et ne sort pas sans son collier de pied...
techniquement parlant, un 24-105 fut allongé n'est pas moins encombrant qu'un 70-200...
seul le paresoeil du 70-200 est réellement encombrant.

maintenant c'est sure, comparé à un 17-55... c'est le jour et la nuit, mais bon, tous les téléobjectifs sont long, ce n'est pas une nouveauté.