24-105 ou 17-55 ?

[ObiwanKenobi]

j'ai dans l'idée de revendre mon 17/50 2.8 pour prendre un 24/105.
celui-ci serait bien plus polyvalent pour mon utilisation.

Attention à ce détail (que tu connais forcément):
- sur un APS-C (40D capteur 14,8 x 22,2) 24mm te donnera du 38mm. Tu vas donc perdre le bénéfice des Grands Angles que t'offrait le Tamron.
Ce facteur est sans doute ce qui te fais trouver le 70 un peu long (éq. 110mm).

Mais, l'avantage du choix que tu avances, est la compatibilité en FF ; si un jour tu te laisses bercer par le chant des deux sirènes (miss 24 et miss 36), tu auras un parc d'ojectifs absolument fabuleux à leur offrir !
Les boîtiers passent, les optiques restent.


Sinon, juste une petite question pour ma gouverne: tu sembles posséder le 70-200 f/4 non stabilisé ; quelle est ton expérience de terrain avec cette optique ? T'est-il arrivé de regretter qu'il ne soit pas stabilisé ? Merci d'avance (je m'intéresse infiniment plus à l'expérience des photographes qu'aux camenberts et autres barres mars des tests...)
[tu peux utiliser le MP pour me répondre si tu le souhaites, car ce que je demande n'est pas le sujet principal de cette discussion]