Affichage des résultats 1 à 45 sur 60
Discussion: 24-105 ou 17-55 ?
Mode arborescent
-
27/10/2008, 17h01 #30Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 4 216
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
je viens de partir au maroc 15 jours avec mon 40D et un 70-200 F4 L et un 17-50 2.8(tamron).
je me suis vraiment bien éclaté avec mon matos.
MAIS... le 70-200 est resté vissé les 75% du temps sur le 40D. le tamron le reste.
le problème est que 70mm minimum c'est un peu long.
l'autre problème est que que 50mm maxi c'est court...
vous comprenez mon problème?
je m'étais dit qu'un 24/105 serait plus pratique.
j'ai que trop rarement utilise de 17 à 24mm.
j'ai dans l'idée de revendre mon 17/50 2.8 pour prendre un 24/105.
celui-ci serait bien plus polyvalent pour mon utilisation.
je veux de la qualité dans mes photos, donc des 18/200 pas pour moi.
(en complément du 24/105, je prendrais plus tard un 10/22)
j'adore le 70/200 mais ça me limite de trop de par son 70mm.
un 24/105 serait bien plus pratique pour la ville, les reportages, bref tout ce qui serait entre courte et moyenne distance.
je voudrais avoir vos avis.
ferais-je une bétise en changeant?
je ne connais pas le 24/105 mais à la question de départ entre 17/55 et 24/105, je prendrais un 24/105
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





