Affichage des résultats 1 à 45 sur 60
Discussion: 24-105 ou 17-55 ?
Vue hybride
-
24/10/2008, 17h29 #1
Je ne sais pas comment tu appelles ça ; pour moi il s'agit de deux déclarations contradictoires (fait gaffe, il y a des magistrats parmi nous...)

A moins que je ne doive comprendre que, sur un échantillon des quelques photos, tu as opéré les réglages cités dans DPP, puis reporté ensuite sur le boîtier ces mêmes réglages afin d'obtenir ce résultat sur toutes les photos que tu prendras dorénavant avec le Style Standard sélectionné en JPEG. C'est ça ?
Et bien sache que de lire des choses pareilles, si j'étais décideur chez Canon, je retirerais immédiatement toutes possibilités de réglage sur les boîtier...
Comme je l'ai dit dans mon précédent post, les Styles ne sont pas seulement définis sur ces quatre paramètres: des dixaines d'autres, non modifiables, entrent en jeu. Pour t'en convaincre, regarde les réglages des Styles Neutre et Fidèle: mêmes réglages et pourtant le résultat final n'est pas identique.
De plus (et ceci est extêmement important) il faut que tu comprennes que les curseurs donnant accès aux réglages de netteté, saturation, teinte et contraste, sont relatifs à chaque style propre et non à une échelle absolue ; donc, le "0" du Standard ne sera pas le "0" du Neutre ou du Fidèle. Pigé ?
Par conséquent, on peut ajuster (très très légèrement) un, à la limite deux paramètres, éventuellement, mais pas de la façon sauvage que tu as choisie.
Ta procédure me fait penser à un type qui inonderait de ketchup le mets fin cuisiné par un col tricolore...
:blink:
Si tu aimes tripatouiller des boutons, déchaîne toi sur une Game Boy, par sur cet EOS.
:34:Dernière modification par ObiwanKenobi ; 24/10/2008 à 18h29.
-
25/10/2008, 01h59 #2Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 51
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Du CANON
Ok,
grace à toi je viens de prendre conscience qu'il est plus aisé de paramètrer un Pc qu'un EOS
Non sans blague, c'est un peu ma fête aujourd'hui, à croire qu'il faut être un pro de la photo pour prétendre soumettre ses clichés dans le forum :rolleyes:
Mais bon, merci de tes remarques car ce qui ne tue pas rend plus fort (et que la force soit avec nous)
Bref, je viens de remettre tous les styles du boitier en reglage par défaut, je shoot en RAW et me lance dans me première modif sous DPP.
J'espère pouvoir vous resoumettre 1 ou 2 de me prochaines photos.
Merci des conseils
Amicalement,
-
27/10/2008, 14h51 #3
Non. Reprends ton petit Robert et consulte l'entrée "amateur" ; puis complète avec "violon d'Ingres". Tu comprendras que la dérive sémantique du substantif amateur est assez récente mais ne peut constituer à elle seule le signifiant du terme...
Pour t'en convaincre, va faire un tour dans l'Eoscope de ce site.
-
27/10/2008, 16h33 #4Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 51
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Du CANON
Ouahou... :blink:
Je suis donc un amateur dans le bon sens du terme. Avec comme violon d'Ingres... La photo :rolleyes: Chouette
Dès que j'aurai l'occasion de remettre le nez dehors, avec ce magnifique temps, je ressoumettrai de nouveaux clichés.
Sinon Obiwan, en toute honeteté que pensais tu de la dernière version prise de mon petit Marin, car il faut que je bosse pour essayer un jour d'atteindre L'EOSCOPE.
Merci
-
29/10/2008, 08h24 #5Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
C'est vrai qu'en montrant la photo (la première) tu prenais un risque évident à ce que certains te "souhaitent" ta fête. :blink:
Mais justement, celà t'apprends à corriger le tir, à "rentrer dans le rang" puis, ensuite à rechercher l'originalité photographique, mais sans ces bidouillages disgracieux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






