Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: 24/105 ou 17/40 ?
Mode arborescent
-
27/10/2012, 13h22 #25Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Ici:
pas de post accentuation.
http://dl.free.fr/ksZ6NaVEW
Juste pour faire avancer le débat, surtout sans aucune polémique.
Il ne vaut pas le 24-105, c'est clair mais ça reste très correct.
Je ne connais pas le 17-55 f/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






